Dogboarding!!

hablando de perros... muy guapo!!

Dogboarding from DANIELS on Vimeo.

Zizou no pierde la magial!

Tiempo de juego, ¡cantando los resultados de 2ªB a ritmo de Bolazos!

Una de misses

La verdad la segunda yo creo q perdió por MUY poco

Perros y Gatos

Extractos del diario de un perro: 8:00 - ¡Comida de perro! ¡Lo que más me gusta! 9:30 - ¡Paseo en coche! ¡Lo que más me gusta! 9:40 - ¡Paseo por el parque! ¡Lo que más me gusta! 10:30 - ¡Acariciado y mimado! ¡Lo que más me gusta! 12:00 - ¡Comida! ¡Lo que más me gusta! 13:00 - ¡Hemos jugado en el jardín! ¡Lo que más me gusta! 15:00 - ¡He meneado mi cola! ¡Lo que más me gusta! 17:00 - ¡Huesos! ¡Lo que más me gusta! 19:00 - ¡He jugado con la pelota! ¡Lo que más me gusta! 20:00 - ¡Guau! ¡He visto la tele con la gente! ¡Lo que más me gusta! 23:00 - ¡Durmiendo en la cama! ¡Lo que más me gusta! Extractos del diario de un gato: Día 983 de mi cautiverio. Mis captores continúan provocándome con extraños objetos colgantes. Cenan carne fresca profusamente, mientras que a los otros presos y a mí nos alimentan con un sofrito de carne o algún tipo de nuggets secos. Pese a que muestro mi desdén con claridad, igualmente he de comer algo para mantenerme fuerte. Lo único que me mantiene en marcha es mi sueño de escaparme. En un intento de darles asco, he vuelto a vomitar en la alfombra. Hoy he decapitado a un ratón, y he dejado su cuerpo sin cabeza a sus pies. Esperaba que les provocase miedo en sus corazones, puesto que les he mostrado de lo que soy capaz. Sin embargo, simplemente han hecho comentarios condescendientes de lo “buen cazadorcito” que soy. Cabrones. Esta noche han tenido alguna clase de reunión con sus cómplices. Me han confinado solitariamente durante el encuentro. Aun así, he podido oír el ruido y el olor de comida. He escuchado por casualidad que mi confinamiento era por el poder de las “alergias”. He de averiguar qué significa, y cómo usarlo en mi favor. Hoy casi tengo éxito en el intento de asesinato de uno de mis torturadores, cuando he zigzagueado entre sus pues mientras caminaba. Tengo que volver a probarlo, pero esta vez en lo alto de las escaleras. Estoy seguro de que los otros prisioneros son esbirros y chivatos. El perro tiene privilegios especiales. Le liberan regularmente - y parece más que deseoso por volver. Evidentemente es restrasado. El pájaro debe ser un informador. Le observo comunicarse con los guardias con frecuencia. Doy por seguro que informa de cada movimiento que doy. Mis secuestradores le han organizado una protección en una celda elevada, así que está fuera de mi alcance. Por el momento.......

Nintendo 3DS!!!!

Bueno señores la 3DS ya esta aquí y vaya flipada!!!! No pude resistirme y me he visto obligado a probarla en la Fnac xD, autentico 3D sin gafas menuda puta pasada! es autentica la sensación, os invito a probarla! A pesar de no tener el mismo entusiasmo que las compañías cinematográficas y tecnológicas en hacernos tragar todo en 3D hay que decir que Nintendo (como siempre) se ha adelantado a la tecnología y a las tendencias y nos ha vuelto a sorprender en esta forma continua de reinventarse. La consola, ademas, mejora notablemente con respecto a su antecesora DS incluyendo gráficos superiores a la play 2, giroscopio (como el iphone que reconoce la estabilidad y posición de la consola) y doble cámara para captar imágenes y vídeos en 3D, además de aumentar en pulgadas sus 2 pantallas. Agitad todo eso y pronto fliparemos con la nueva generación de juegos :Q_______ Lo único con lo que no estoy de acuerdo es con el precio de la consola. El cambio del $ al € no ha afectado en nada y es de 250 para las dos monedas... vaya rancios. Además desde mi punto de vista ese precio es excesivo para lo que se ofrece teniendo en cuenta que por la misma pasta podríamos conseguir una xbox 360 o casi una play3. Pero por otra parte entiendo la situación y es que Nintendo no es tonta y me imagino que aprovechan el hype del tema de 3D sin gafas y sobretodo teniendo en cuenta que se han adelantado al mercado sin haber competencia por lo tanto se lo pueden permitir hasta que Sony o Microsoft saquen sus nuevos juguetitos. Yo personalmente esperaré un poco más para tenerla, a que se calmen los precios y a que salga más catalogo (que por cierto acojona lo que viene), de momento aplaudo la entrada a la nueva consola ;) os adjunto un video de su campaña publicitaria, os aseguro que no exageran nada los personajes, yo hice las mismas paridas xD

Mirad busquets que llega corriendo y señala al aire XDDDDD

Peliculon! El capitan America

Ya esta aqui! despues de hacer muchas peliculas de los vengadores ha llegado la del Capitan America. Me esperaba que fuese infumable por rollito patriota en tiempos actuales pero creo que lo han sabido coger bien y han decidido hacerlo en el momento de su creacion. La segunda guerra mundial. PD: En una de las pelis de Hulk ya hacen un cameo del capitan america, igual que en otra de Iron Man

Metanfetamina.

Quieres nieve?? Toma jeroma!

First Person Mario

Otra de videojuegos...!!
Nosotros vemos a Mario, pero... ¿qué es lo que ve Mario? O mejor dicho, ¿como sería jugar al Mario en primera persona?

Listado de cuánto se tarda en completar un videojuego.

Hay unos tíos que han tenido una idea genial. Han creado una plataforma web, donde todos los usuarios, de forma anónima, pueden introducir el nombre del videojuego y las horas que han tardado en completarlo, ya sea en modo historia, o al completo, con todos sus secretos. La web después, a medida que se introducen los datos, va haciendo una media.

 

Es curioso ver como hay auténticas salvajadas, como el Gran Turismo 4, que sale a unas 400 horas completarlo enterito... xD o el Pokémon Zafiro y Rubí, que sale a otras 400 horas... Pero la perla se la lleva un juego que desconozco, el The Elder Scrolls III: Morrowind,  con unas 875 horas!

La web es: http://www.howlongtobeat.com/gamelist.php

Crisis Nuclear en Japon(4)

Hola a todos!

Como era de esperar de los descendientes de los samurais, mientras el resto del mundo sufre una histeria generalizada preocupandose por su propia seguridad a más de 10000 km del nucleo del desastre; la templanza, serenidad y capacidad de sacrificio propias del pueblo nipón están consiguiendo mantener y sobrellevar la situación por imposible que parezca. A pesar del duro golpe que supuso perder la integridad fisica de la vasija del segundo reactor las previsiones parecen ser positivas, siempre y cuando no aparezcan otras causas de fuerza mayor que causasen complicaciones. Me gusta ser optimista, más que nada por que si no estaré en el paroXD

Aquí os dejo un pequeño resumen de la situación apocaliptica, por citar a algunos "perlas" que andan sueltos por ahí dando opiniones y juicios propios sin base alguna.

Estado actual de los reactores

Siguen los esfuerzos en reconectar la central a la red electrica para así poder activar las bombas de refrigeración. Es de esperar que se activen hoy las del 2 reactor, que será utilizado luego como centro para restaurar la potencia electrica en la unidad 1, aún así, no el estado de las bombas es inciertos, así que pueden no funcionar una vez vuelva la electricidad. Así mismo siguen inyectando agua de mar en estos 2 reactores y camiones de bomberos estan ayudando a inyectar agua en el edificio del 3er reactor.

Los datos del nivel de agua en las piscinas de combustible gastado no son de total confianza.

En cuanto a los reactores 5 y 6, a pesar de que las temperaturas han ido aumentando en los últimos días, los circuitos de refrigeración siguen activos mediante generadores diesel y por tanto no suponen una preocupación inmediata. Además se han practicado orificios en los edificios de estas unidades para evitar sobrepresiones por acumulación de hidrogeno.

Monitorización de los niveles de radiación:

Los niveles de dosis de radiación en las principales ciudades de Japón y fuera del radio de seguridad siguen siendo inferiores a los considerados perjudiciales para la salud humana, aunque si se han detectado niveles de contaminación por Iodo radiactivo en diferentes verduras, por lo que se esta barajando la posibilidad de parar las ventas de la prefectura de Fukushima.

Con respecto a los niveles de radiación presentes en Dainii, parece ser que son consecuencia directa de la central Fukushima Daichi, ya que no hay evidencias de escapes de radiación en el sitio.

Nota:

El Iodo 131 es un isotopo radioactivo del iodo con un periodo de semidesintegración de unos 8 días, esto significa que en unas semanas ya casi no queda actividad presente ya que se ha estabilizado y deja de presentar un peligro para la salud. O sea, que si te comes una lechuga hoy pillas, pero si esperas y la guardas una semana en la nevera ya no es peligrosa.

Aquí tenéis una lista más detallada del estado de los reactores, directamente de la IAEA:

Unit 1

Coolant within Unit 1 is covering about half of the fuel rods in the reactor, leading to fuel damage. High pressure within the reactor's containment led operators to vent gas from the containment. Later, an explosion destroyed the outer shell of the reactor building above the containment on 12 March.

There are no indications of problems with either the reactor pressure vessel or the primary containment vessel.

Efforts to pump seawater into the reactor core are continuing.

On 18 March, Japan assigned an INES rating of 5 to this unit. Further information on the ratings and the INES scale.

Unit 2

Coolant within Unit 2 is covering about half of the fuel rods in the reactor, leading to fuel damage. Following an explosion on 15 March, Japanese officials expressed concerns that the reactor's containment may not be fully intact. NISA officials reported on 18 March that white smoke continues to emerge from the building.

Efforts to pump seawater into the reactor core are continuing.

On 18 March, Japan assigned an INES rating of 5 to this unit.

Unit 3

Coolant within Unit 3 is covering about half of the fuel rods in the reactor, leading to fuel damage. High pressure within the reactor's containment led operators to vent gas from the containment. Later, an explosion destroyed the outer shell of the reactor building above the containment on 14 March.

Following the explosion, Japanese officials expressed concerns that the reactor's containment may not be fully intact. NISA officials reported on 18 March that white smoke continues to emerge from the building.

Efforts to pump seawater into the reactor core are continuing.

Of additional concern at Unit 3 is the condition of the spent fuel pool in the building. There are indications that there is an inadequate cooling water level in the pool, and Japanese authorities have addressed the problem by dropping water from helicopters into the building and spraying water from trucks. On 18 March, Japanese Self Defence Forces used seven fire trucks to continue spraying efforts. There is no data on the temperature of the water in the pool.

On 18 March, Japan assigned an INES rating of 5 to this unit.

Unit 4

All fuel had been removed from the reactor core for routine maintenance before the earthquake and placed into the spent fuel pool. A portion of the building's outer shell was damaged by the explosion at Unit 3 on 14 March, and there have been two reported fires - possibly including one in the spent fuel pool on 15 March -- that extinguished spontaneously, although smoke remained visible on 18 March.

Authorities remain concerned about the condition of the spent fuel pool.

On 18 March, Japan assigned an INES rating of 4 to this site.

Unit 5 and 6

Shut down before the earthquake, there are no immediate concerns about these reactors' cores or containment. Instrumentation from both spent fuel pools, however, has shown gradually increasing temperatures. Officials have configured two diesel generators at Unit 6 to power water circulation in the spent fuel pools and cores of Units 5 and 6.

Workers have opened holes in the roofs of both buildings to prevent the possible accumulation of hydrogen, which is suspected of causing explosions at other units.

Midiendo la radioactividad en la salud. Crisis nuclear en Japón.

Central Nuclear de Fukushima

Hola a todos!

tremendo el desastre que ha azotado las costas niponas, suerte que pachem ya no se encontraba por ahí y mis condolencias a todos los japos que están sufriendo. Primero Godzilla y ahora esto...

Abro esta entrada para hacer una mención especial en lo que parece, hasta la fecha, el mayor accidente nuclear de la historia desde Txernobil (Ucrania)

Información "algo" más fiable que la que ofrece la prensa sobre la crisis nuclear en Fukushima.

He encontrado una serie de blogs que parecen bastante fiables en cuanto a información se refiere de la crisis nuclear en Japón. No entiendo mucho, pero la prensa tradicional me parece muy muy sensacionalista..

- http://www.lapizarradeyuri.com/
La última entrada contiene la situación de la central nuclear a las 11.00 de hoy. Los comentarios de la penúltima entrada son imprescindibles de leer.

- http://fisicadepelicula.blogspot.com...reactores.html

- http://www.skamotverd.org/drupal/node/16563
Un resumen muy claro sobre los acontecimientos hasta el dia 14 de marzo. Está desactualizado obviamente, pero explica muy bien cómo se desencadenó todo.

Y de regalo una imagen por satélite de cómo se encontraba esta mañana la central nuclear. http://www.digitalglobe.com/download...14_2011_dg.jpg


Y aquí un stream a un contador geiger (medidor de radioactividad) situado en Tokyo:
http://www.ustream.tv/channel/geiger-counter-tokyo

Crisis Nuclear en Japon (3)

Bueno! hoy ha sido un día muy largo en cuanto a sucesos en la central, primero decir que me alegro de que Yoko este bien, espero que también lo esté su familia! que sepa que tiene todo nuestro apoyo. Segundo, parece que en los reactores 1 y 3 la situación se estabiliza mientras que la del 2 es un tanto preocupante, ya que se depende de la protección del edificio de contención si en realidad ha habido fallo en la vasija.

También me gustaria hacer notar que me parece vergonzoso que TODA la prensa internacional este centrada en la central nuclear en vez de hacer más hincapie en toda la situación de crisis que está sufriendo el país. En el fondo, el impacto que está teniendo es mínimo todavia y todo esté debate no hace más que desviar las atenciones de la gente a otros problemas en vez de movilizar a la comunidad internacional para que empezemos a enviar ayudas de cualquier tipo.

Bueno, vuelvo a citar al Sr. Fernandez Ordoñez, agradezco desde aquí todo el seguimiento que está haciendo y el esfuerzo en mantenerse objetivo:

Resumen de la situación actual:

REACTOR 1:
Integridad del Combustible (Dañada)
Integridad de la Contención (No Dañada)
Integridad del Edificio del Reactor (Seriamente Dañada)
Nivel de Agua en la vasija de presión (Hacia la Mitad)
Presión en la Vasija (ESTABLE)
Presión en la Contención (ESTABLE)
Inyección de Agua de Mar al Núcleo (En proceso)
Inyección de Agua de Mar a la Contención (En proceso)

REACTOR 2:
Integridad del Combustible (Desconocida)
Integridad de la Contención (Se Sospecha Daño)
Integridad del Edificio del Reactor (Ligeramente Dañada)
Nivel de Agua en la vasija de presión (Recuperándose)
Presión en la Vasija (Fluctuando)
Presión en la Contención (Desconocida en el Pozo Seco y atmosférica en la Piscina de Supresión)
Inyección de Agua de Mar al Núcleo (En proceso)
Inyección de Agua de Mar a la Contención (A Decidir)

REACTOR 3:
Integridad del Combustible (Dañada)
Integridad de la Contención (No Dañada)
Integridad del Edificio del Reactor (Seriamente Dañada)
Nivel de Agua en la vasija de presión (Hacia la Mitad)
Presión en la Vasija (ESTABLE)
Presión en la Contención (ESTABLE)
Inyección de Agua de Mar al Núcleo (En proceso)
Inyección de Agua de Mar a la Contención (En proceso)

REACTOR 4:
El reactor 4 estaba apagado desde el 30 de Noviembre del 2010 y en el interior del núcleo ni siquiera hay combustible nuclear. Esta vacío.
El combustible nuclear está en una piscina destinada a tal efecto que se encuentra FUERA de la contención y DENTRO del edificio del reactor. Por motivos que se desconocen todavía, el nivel de agua en la piscina ha bajado de tal modo que la temperatura en la misma ha aumentado. Parece ser que se originado hidrógeno por hidrólisis del agua y ha habido una explosión. Además, una de las bombas de recirculación de agua de refrigeración perdió parte del lubricante y se declaró un incendio que se extinguió un tiempo después. El incendio no fue ni en el reactor ni en la piscina de combustible, como dicen todos los medios…¿que no saben de lo que hablan? pues para eso estamos todo el día sacando notas de prensa, para que se las lean!!!!!!

REACTORES 5 y 6:
En situación similar al reactor 4. Ambos estaban apagados, el 5 desde el 3 de Enero y el 6 desde el 14 de Agosto del 2010. Estos dos, sin embargo, están cargados con fuel. Ojo, que cuando los periodistas dicen que sube la temperatura en los reactores 5 y 6 NO ES CIERTO, lo que estaba subiendo era la temperatura de las piscinas de combustible de los reactores 5 y 6.

Crisis Nuclear en Japon (2)

Últimos acontecimientos según la IAEA:

Japan Earthquake Update (15 March 2011, 03:35 CET)

Japanese authorities yesterday reported to the IAEA at 21:05 CET that the reactors Units 1, 2 and 3 of the Fukushima Daini nuclear power plant are in cold shutdown status. This means that the pressure of the water coolant is at around atmospheric level and the temperature is below 100 degrees Celsius. Under these conditions, the reactors are considered to be safely under control.

Japanese authorities have also informed the IAEA that teams of experts from Tokyo Electric Power Company (TEPCO), the plant´s operator, are working to restore cooling in the reactor Unit 4 and bring it to cold shutdown.

The IAEA continues to liaise with the Japanese authorities and is monitoring the situation as it evolves.

Japan Earthquake Update (15 March 2011, 06:15 CET)

Japanese authorities informed the IAEA that there has been an explosion at the Unit 2 reactor at the Fukushima Daiichi plant. The explosion occurred at around 06:20 on 15 March local Japan time.

Japanese authorities also today informed the IAEA at 04:50 CET that the spent fuel storage pond at the Unit 4 reactor of the Fukushima Daiichi nuclear power plant is on fire and radioactivity is being released directly into the atmosphere.

Dose rates of up to 400 millisievert per hour have been reported at the site. The Japanese authorities are saying that there is a possibility that the fire was caused by a hydrogen explosion.

The IAEA is seeking further information on these developments.

The IAEA continues to liaise with the Japanese authorities and is monitoring the situation as it evolves.

Bueno, parece que la cosa empieza a estar por fin estable en cuanto a lo que los reactores se refiere, una vez se consigue poner al reactor en estado de parada fría, a presión atmosférica y por debajo de los 100º, el peligro de una catastrofe nuclear se vuelve casi nulo.(Pensad siempre en un reactor nuclear como en una olla a presión, si la temperatura aumenta demasiado, el vapor de agua dentro de la olla puede hacer que reviente, pero una vez la temperatura se estabiliza por debajo de la de ebullición a presion ambiental, es como una olla normal)

Con respecto al incendio de esta mañana, se ha prendido fuego en las inmediaciones de la piscina de almacenaje del combustible gastado y se han detectado niveles de radiacion de 400 mSv/h de forma localizada. Para que os hagais una idea, la tasa de dosis de radiación natural que recibe una persona a lo largo del año es de 2 a 4 mSv/ año y la de un trabajador expuesto de hasta 100 mSv en 5 años por ley, habiendo excepciones en las que puede ser superada en caso de emergencia, siempre y cuando el trabajador acepte las condiciones.

Nota:
1 Sv es la cantida de energia por kg de masa (J/kg). Aproximadamente, la absorción en una hora de 1 Sv causa nauseas, de 2-5 Sv perdida del pelo, hemorragias y muerte en algunos casos, por enima de 3 Sv se da la muerte en el 50% de los casos en los siguientes 30 días y a más de 6 Sv sobrevivir es muy improbable. En el caso anterior solo podriamos estar menos de 2 horas en la zona afectada.

Crisis Nuclear en Japon

Hola a todos!
Ante la catastrofe sufrida en japon y la alarma nuclear desatada por toda la prensa internacional, me puse a buscar alguien que describiese de forma más objetiva y tecnica lo sucedido con la central de fukushima. Despues de estar un rato bucando, encontre este tio, ingeniero españól, que esta haciendo un seguimiento más o menos periodico. He contrastado la información con la IAEA (international atomic energy agency). Esta agencia es el organismo internacional que regula todo lo relacionado con el uso pacifico de la energia nuclear y tiene una politica totalmente transparente(por ley) así que es la única fuente fiable. Os dejo aquí el resumen hasta la fecha. Si alguien tiene alguna duda de algún dato tecnico que me pregunte e intentaré responderle(en plan, pq meten agua borada o de donde sale el hidrogeno...etc). Es un poco torrada pero os dará un punto de vista objetivo y no tan apocaliptico.

A las 14:46 (hora local de Japón) un terremoto de 8.8 en la escala de Richter sacudió el país nipón. Ha sido el peor terremoto de la historia de Japón y el quinto en la historia del mundo. El terremoto fue seguido de un tsunami con olas de 10 metros que ha arrasado todo a su paso. Se habla de 26 muertos, de momento…

20 minutos después del terremoto, el Foro de la Industria Atómica Japonesa ya había emitido un comunicado público con el estado de las centrales nucleares japonesas. Es el siguiente:

Central Nuclear de Onawa: Reactores 1,2 y 3 se han parado automáticamente como está previsto.

Central Nuclear de Fukushima Daiichi: Reactores 1,2 y 3 se han parado automáticamente como está previsto.

Central Nuclear de Tokai: Reactor 1 se ha parado automáticamente como está previsto.

Central Nuclear de Hamaoka: Reactores 4 y 5 siguen en operación normal.

Central Nuclear de Kashiwazaki-Kariwa: Reactores 1,5,6 y 7 siguen en operación normal.

Central Nuclear de Tomari: Reactores 1,2 y 3 siguen en operación normal.

Los reactores japoneses que no están en esta lista estaban parados por diversos motivos antes del terremoto.

Nuevamente, las centrales nucleares parece que demuestran la fiabilidad y seguridad para las que fueron diseñadas. Con el peor terremoto de la historia de Japón la mayoría se han parado automáticamente como está previsto que hagan y otras siguen operando con total normalidad, como si nada hubiera pasado.

Seguiremos informado si hay más novedades.

ACTUALIZACIÓN A LAS 13:00: Se ha decretado emergencia en las 11 centrales nucleares japoneses de las prefecturas de Miyagi, Fukushima e Ibaraki. Se ha creado una mesa de emergencia que reportará cada hora a la prensa. El Ministro de Industria ha dicho que las centrales se pararon con normalidad y no hay emisiones de radiación al exterior en ninguna de ellas

ACTUALIZACIÓN A LAS 13:46: La central nuclear de Fukushima Daiichi tiene los diésel de emergía estropeados. Están, por tanto, en refrigeración del primario en blackout. Las centrales están preparadas para esto, pero por seguridad se han evacuado 2000 personas que viven en las inmediaciones de la central.

ACTUALIZACIÓN A LAS 17:08: El organismo regulador japonés asegura que se ha restablecido el suministro eléctrico en la central de Fukushima. El problema está solucionado.

ACTUALIZACIÓN A LAS 18:07: Las informaciones son muy contradictorias. La BBC publica ahora mismo que la presión en el interior del edificio de contención del reactor de Fukushima-1 está aumentando. El organismo regulador japonés, el ministerio de industria japonés y la IAEA no dicen nada al respecto. La noticia está sin contrastar.

ACTUALIZACIÓN A LAS 18:32: CONFIRMADO: El organismo regulador confirma que la presión en el interior de la contención del reactor número 1 de Fukushima ha aumentado de 400 kPa a 600 kPa. Las causas pueden ser varias, pero no han dicho nada. Puede ser que la temperatura en el interior haya subido, que esté saliendo vapor del primario, que tengan un LOCA…pueden ser muchas cosas. Necesitamos más información para evaluar el tema.

ACTUALIZACIÓN A LAS 21:27: Hace 20 minutos hubo comunicado oficial del organismo regulador. Se ha recuperado el suministro de energía segura para la refrigeración de la central nuclear de Fukushima. La presión en contención ha aumentado hasta 840 kPa, pero no han venteado nada al exterior, por tanto no ha habido liberación de radiación.

ACTUALIZACIÓN A LAS 22:16: Hace 4 minutos la IAEA confirma que NO ha habido emisión de radiación al exterior. Se ha venteado la contención para disminuir su presión pero, obviamente, el venteo se ha filtradoy la radiación no sale de contención. El nivel de agua permanece por encima de los elementos de combustible en el interior de la vasija del reactor.

ACTUALIZACIÓN A LAS 23:00: El Gobierno japonés ordena la evacuación de la población en un radio de 10 kilómetros rodeando la central de Fukushima.

ACTUALIZACIÓN A LAS 00:25: Hace 25 minutos el organismo regulador confirma que la tasa de dosis en el exterior del reactor HAN AUMENTADO con respecto a sus valores normales. En concreto, en las inmediaciones de la puerta de la central nuclear se han medido dos tasas de dosis diferente, una que pasa de 0,07 uSv/h –> 0,38 uSv/h y otra que pasa de 0,07 uSv/h –> 0,59 uSv/h. Las medidas han sido realizadas hace una hora. A modo de información, el límite legal de tasa de dosis que puede recibir el público es de 1 mSv/año, con las tasas de dosis actuales habría que estar 70 días completos para recibir el límite legal anual (equivalente a si te haces una radiografía de columna). En cualquier caso quiero aclarar que, llegado este punto, no entiendo nada. Me falta información porque no entiendo cómo se ha emitido radiación al exterior si lo monitores de venteo no han detectado nada y el reactor está lleno de agua y no hay un LOCA…me falta información. Seguiremos en ello, aunque tengo sueño ya…

ACTUALIZACIÓN A LAS 02:01: Hace 2 minutos el organismo regulador confirma que la tasa de dosis en el exterior de la central SIGUEN AUMENTADO con respecto a sus valores normales. En concreto, en las inmediaciones de la puerta de la central nuclear se han medido dos tasas de dosis diferente, una que pasa de 0,07 uSv/h –> 2,5 uSv/h y otra que pasa de 0,07 uSv/h –> 5,1 uSv/h. Las medidas han sido realizadas hace una hora. Las tasas de dosis se han multiplicado por 10 en apenas dos horas.

ACTUALIZACIÓN A LAS 07:49: Según los últimos informes, a las 9 de la mañana (hora de Japón) las tasas de dosis no habían aumentado desde el último informe en la central de Fukushima Daichi. A las 12 de la mañana, sin embargo, las tasas había variado del siguiente modo desde el comienzo del incidente: de 0,07 uSv/h –> 5,3 uSv/h y otra que pasa de 0,07 uSv/h –> 6,7 uSv/h. Por otra parte, se ha ordenado la evacuación de la población en 3 km alrededor de la central de Fukushima Daini y se ha ordenado tomar medidas para el venteo de las contenciones de los reactores 1 a 4.

ACTUALIZACIÓN A LAS 10:12: Los últimos datos OFICIALES contrastados admiten que en el reactor número 1 de Fukushima el agua en el interior de la vasija está bajando de nivel. En el reactor número 2 el nivel de agua es más bajo de lo esperado pero estable. La tasa de dosis en el exterior de la central sigue siendo la misma que en partes anteriores, no ha subido. Hay un trabajador del reactor número 1 que ha recibido una dosis de 106.3 mSv, el límite legal para 5 años de un trabajador expuesto. En la CNN acabo de ver las imágenes de una explosión. Las fuentes oficiales no dicen nada, pero parece ser en el exterior de la central, en alguno de los edificios auxiliares.

ACTUALIZACIÓN A LAS 11:28: Los últimos datos OFICIALES de HACE 5 MINUTOS contrastados dicen que TEPCO ha conseguido reducir la presión en contención del reactor número 1 de la central de Fukushima Daichi. Admiten que el reactor tiene un nivel bajo de agua y están inyectando agua al mismo. Tengo un problema con las horas de los comunicados, parece que llevan 4 horas de retraso con la realidad. Pero éste es el último comunicado oficial contrastado.

ACTUALIZACIÓN A LAS 22:36: Llevo muchas horas fuera, así que intentaremos resumir todo el día en unas líneas. El nivel de agua en el reactor estaba bajando y, por tanto, subiendo la temperatura en el interior del mismo. Debido a esto aumenta la presión y, para disminuirla, se libera vapor de agua del reactor al edificio de contención. Con el tiempo, la presión en éste también aumenta y, pasadas las horas, se decide ventear contenido del interior de la contención al exterior. Debido a esto aumentan las tasas de dosis en el exterior del edificio del reactor. A las 15:36 (hora de Japón) hubo un nuevo terremoto con el epicentro muy cerca de la central. Debido a esto se escucha una fuerte explosión y sale humo de color blanco. Se determina posteriormente que se ha debido a una explosión de hidrógeno FUERA del edificio de contención. El Primer Ministro japonés personalmente confirma que el edificio de contención del reactor permanece INTACTO, si bien se ha dañado la parte exterior y parte del tejado del edificio del reactor. En un momento dado entre todos estos eventos, la tasa de dosis subió de repente en el exterior de la central (alcanzó 1.015 uSv/h) en uno de los puntos. Se desconoce el origen de este crecimiento rápido de esta tasa de dosis. Lo que está claro es que esta tasa de dosis se midió a las 15:29 y la explosión fue a las 15:36. La explosión, por tanto, no causó esta emisión de radiación. De hecho, según las fuentes oficiales, las tasas de dosis comenzaron a disminuir y han seguido bajando desde entonces (confirmando que la contención parece estar intacta).

A las 21:07 (hora española) la IAEA saca un comunicado en el que confirma que: 1) La explosión tuvo lugar FUERA del edificio de contención (no aclara si la explosión fue de hidrógeno o no). 2) Afirma que TEPCO ha confirmado que la integridad de la contención permanece intacta. 3) Que a las 20:20 (hora de Japón) comenzaron a inyectar agua del mar y boro en el interior de contención. 4) Que 4 trabajadores han resultado heridos a causa de la explosión. 5) Que se ha detectado Yodo-131 y Cesio-137 en las inmediaciones de la central. 6) Que los niveles de radiación están disminuyendo. 7) Que las contenciones de los reactores 1, 2 y 3 permanecen intactas.

Hasta aquí las informaciones oficiales. Ahora podemos hacer interpretaciones personales, pero son hipótesis sin probar ni contrastar. Se trata de mi opinión personal: Creo que, debido a múltiples razones, no han conseguido mantener el flujo de agua necesario en el interior de la vasija del reactor. El nivel de agua en el reactor ha bajado (no sabemos hasta qué nivel) y parte de los elementos de combustible pueden haber sufrido algún deterioro. Si la vaina de combustible se degrada se liberaría, a la vasija del reactor primero y a la contención después, los productos gaseosos que estuvieran en el interior de la vaina (el Yodo-131 y el Cesio-137). Esto explicaría que, al ventear la contención, aparecieran Yodo-131 y Cesio-137 fuera de la contención. La evolución a corto plazo dependerá del nivel de agua que consigan establecer en el interior de la vasija del reactor y del grado de extracción de calor que consigan obtener en el mismo.

ACTUALIZACIÓN A LAS 23:38 (día 13): Hace 24 horas que no actualizo el artículo por razones que no vienen al caso. Intentaré resumir rápido el día de hoy. Las cosas en el reactor 1 de Fukushima parece que están mejorando. Desde que comenzaron a inyectar agua de mar y boro no han tenido que volver a ventear, lo cual quiere decir que la temperatura del reactor no se está elevando. Nadie lo ha confirmado, pero es casi seguro que hay un daño severo en el núcleo con fusión parcial de alguno de los elementos combustibles. Siguen inyectando agua de mar y no creo que paren en los próximos días.

Esta madrugada, en torno a las 5 de la mañana, la inyección de alta presión del reactor número 3 falló. Tras este fallo no se pudo volver a recuperar, así que el reactor quedó en una situación de refrigeración deficiente. La temperatura comenzó a aumentar, así lo hizo la presión y tuvieron que ventear al exterior, tal y como habían hecho en el reactor número 1. Un vez finalizado el venteo comenzaron a meter agua en el reactor (agua limpia primero y agua de mar con Boro después). Siguen así desde entonces. Nadie lo ha confirmado, pero es posible que el nivel del agua en la vasija disminuyera por debajo de lo debido, provocando daños a algunos de los elementos combustibles o una fusión parcial de alguno de ellos. Los medios de comunicación llevan todo el día diciendo que la central va a explotar, tal y como anteriormente dijeron con el reactor número 1. Desconozco los datos sobre temperatura o presión dentro de contención ahora mismo, pero si están inyectando agua y llevan haciéndolo durante casi 7 horas las cosas no deben estar peor que antes. Lo cual no quiere decir que no puedan empeorar.

A media tarde se decretó Alarma Nuclear de Nivel 1 (el más bajo posible) en la central nuclear de Onagawa por tasas de dosis radiactivas por encima de lo normal en las inmediaciones de la central. Tras el apocalíptico tratamiento de los medios de comunicación resultó que la radiación provenía de la central de Fukushima. Los tres reactores de Onagawa están en perfecto estado, con sus sistemas de seguridad funcionando y sin problema alguno.

Un poco más tarde surgieron las noticias de que la planta de Tokai también tenía problemas. No he visto confirmación oficial, pero parece ser que 2 de lo 3 diésel de emergencia dejaron de funcionar. El tercero sigue funcionando y con uno es suficiente para hacer funcionar todos los sistemas de emergencia. Estaban trabajando en restablecer el funcionamiento de los otros dos. Por supuesto, los titulares de la prensa fueron como los que tiene El Mundo ahora mismo en su portada: “La crisis nuclear se extiende en Japón” o El País: “El Gobierno japonés sigue luchando para evitar una catástrofe nuclear“. Luego están los periodistas que no se enteran absolutamente de nada, como el de Público que escribió lo siguiente: “La directora de Seguridad del Consejo de Seguridad Nuclear (CSN), Isabel Mellado, ha explicado que, si se funde el núcleo de alguno de los dos reactores de la central japonesa de Fukushima, “todo el material radiactivo saldrá a la atmósfera” y se producirá “una enorme nube radiactiva”. Estoy totalmente seguro de que Isabel Mellado no ha dicho eso, porque no lo dice nadie que sepa de lo que habla, básicamente porque es mentira.

Seguimos esperanzados en que los operadores conseguirán controlar ambos reactores en Fukushima y enfriarlos definitivamente. El tiempo corre a su favor y no podemos más que darles nuestro ánimo. La prensa internacional ya sabemos que no está ni con ellos ni con la información objetiva.

Earthquake Japan 8.9