Mostrando entradas con la etiqueta imperialismo. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta imperialismo. Mostrar todas las entradas

miércoles, 27 de octubre de 2010

Encuesta finalizada: si hubiera vivido en la antigua Roma me hubiera gustado ser...

(las imágenes en honor a la gran serie Spartacus: blood and sand)!!!


Patricio, para poder follarme a todos los esclavos.
  3 (33%)
Gladiador y obtener toda la gloria derrotando a Heracles.
  4 (44%)
Caesar, emperador con las responsabilidades que conlleva.
  1 (11%)
Campesino o plebeyo, con una vida sencilla.
  2 (22%)
Jesucristo.
  2 (22%)
Un senador corrupto de la República.
  3 (33%)

domingo, 27 de junio de 2010

Kolyma, la carretera de los huesos.

Supongo que conoceréis la personalidad característica y genocida de Lósif Stalin. Era un caprichoso. Si el fotógrafo le sacaba pequeño en una foto, lo enviaba a los campos de concentración de Siberia. Mató a los ucranianos y a sus propios camaradas rusos de hambre después de la IIª Guerra Mundial con su eficaz sistema político comunista. Está considerado el mayor genocida de la historia, teniendo a su cargo más de 70 millones de muertos. La M56 Kolyma Autopista, también conocido como la Ruta de los Huesos, es una carretera a través de Extremo Oriente de Rusia . Stalin ordenó construirla en 1920, y su obra duró hasta 1953 aproximadamente, poco después de la muerte del propio dictador. Esta carretera está situada en la Rusia asiática, en la parte Norte de Mongolia. Tiene una distancia de 2032 Km, está situada en una zona completamente inhóspita, en la que no vive nadie y fue construida por razones estratégicas porque cerraba las vías de comunicaciones que requería la Unión Soviética en el Pacífico. Es una carretera situada, por completo, en una zona de clima ártico. De hecho pasa por las consideradas partes más frías del planeta, que llegan a tener picos de -75º centígrados. Sólo a un descerebrado como Stalin se le ocurriría construir una carretera de 2000 km en la zona más fría del planeta, y con los medios de los que se disponía en aquella época. Se considera que esta carretera tiene un muerto por cada metro construido, y es que en esta zona del planeta y a razón de las bajísimas temperaturas que se registran, suceden cosas de este tipo: -Si un pez sale del agua dura vivo alrededor de 5 segundos. -Si no llevas nada para protegerte del frío, en poco tiempo se te caen la nariz y las orjeas, literalmente. -Si te quedas parado más de 2 minutos, mueres. Como mano de obra se utilizaron a miles y miles de disitentes/esclavos o grupos étnicos que no le caían bien a Stalin. El primero año, sobrevivía el 30% de los que llegaban, y el segundo año era prácticamente el 100% de los disitentes los que morían en ese lugar. El que sobrevivía un poco más es porque o comía de más, o conseguía trabajar de menos. Kolymar era sinónimo de muerte, enviarte a la construcción de esta carretera era castigo por crímenes menores, delicuentes de poca monta que muchas veces deliquían por hambre. La gente moría a miles, pero seguían llegando, puesto que la lista de disidentes, presos de guerra, "traidores del camarada", enemigos políticos, etc, era muy muy extensa. La gran duda es determinar cuantas personas pudieron llegar a morir en esa carretera. Las estimaciones optimistas hablan de 3 millones de personas, con lo cual supone el mayor genocidio de obra ocurrido en la historia, sólo superado por la construcción de la muralla China (algo normal, puesto que duró muchos cientos de años, fue mucho más larga y ocurrió en un espacio territorial mucho más amplio). Lo curioso, es que cuando los rusos hubieron empezado la construcción y a sabiendas de la capa que debes poner de gravilla u otro material entre el asfalto y la tierra, se dieron cuenta de que un buen material para que la carretera fuera bastante más estable era la utilización de los huesos de los que iban muriendo. En vez de dejar a los muertos en la cuneta, los trituraban y depositaban los huesos en la misma construcción de la carretera. Sin embargo, en verano, como "sólo" hace -15º centígrados, a veces se producían inhundaciones que provocaban que los huesos y los cadáveres (poco triturados) volvieran a salir. Para que no ocurriera esto, los rusos se preocuparon de idear técnicas para apretar bien los cádaveres y que quedaran bien aplastados/aferrados a la tierra. Por lo tanto, el que transita por esa carretera, está transitando con casi toda seguridad por encima de miles y miles de cadáveres. Es una enorme fosa común. En lo que no pensaron los ingenieros rusos fue en las consecuencias directas que podía tener el cuerpo humano como material, y es que en verano la carretera es barro (debido a la sangre mezclada con la tierra y a los huesos de las personas "enterradas" allí). Por lo tanto, incluso hoy en día es una de las carreteras más peligrosas del mundo, en las que todavía muere mucha gente mientras transita por ahí.

sábado, 6 de marzo de 2010

El espasmo muscular involuntario de Kozakiewicz!

Durante los juegos olímpicos celebrados en Moscú en 1980, el saltador de pértiga polaco Wladyslaw Kozakiewicz obsequió con este espectacular corte de mangas a los espectadores rusos tras haberse asegurado la medalla de oro y establecer un nuevo récord mundial. Durante la final, la multitud había apoyado al saltador soviético Konstantin Volkov, abucheando, silbando e insultando constantemente a Kozakiewicz. Mientras que la reacción de los observadores internacionales ante el gesto fue variada, recibió gran aceptación y apoyo por parte de la sociedad polaca (desde entonces en Polonia un “corte de mangas” se conoce también como gesto “Kozakiewicza”) y significó para muchos una muestra del resentimiento del pueblo polaco al control ruso. De hecho, el periódico del sindicato polaco no gubernamental soliraridad lo utilizó como símbolo desafiante de la resistencia polaca ante la URSS. Tras los Juegos Olímpicos, el embajador soviético en Polonia exigió que Kozakiewicz fuera despojado de la medalla por su “insulto al pueblo soviético”. Pero atención a la respuesta oficial del Gobierno polaco que, distanciándose por un momento de la influencia estalinista (y con algo de “socarronería”... o tal vez de “diplomacia”) contestó que:
El gesto había sido un espasmo muscular involuntario causado por el esfuerzo
Perseguido y agobiado por la presión soviética, Wladyslaw Kozakiewicz tuvo que huir en 1984 a Alemania Occidental. En agosto de 1989, tras el triunfo de la oposición en unas elecciones semilibres, se formaba un nuevo gobierno en Polonia, el primero no comunista de Europa del Este desde 1945. FUENTE: La Aldea Irreductible. edit: juanito aqui está el video de la competición...aunque creo que lo cortan! [no lo he visto entero]

miércoles, 10 de febrero de 2010

La nueva serie de Star Wars, ya se está preparando!

La serie televisiva de Star Wars está cada vez más cerca. Según reportan nuestros amigos deTVlia, están saliendo a la luz nuevos detalles de la historia. La trama tendría lugar en el intervalo entre el episodio III (La Venganza de los Sith) y el episodio IV (Una nueva esperanza). Es decir, en plena decadencia de los Jedi, entre el momento del surgimiento de Darth Vader y la búsqueda de Obi-Wan Kenobi a Luke Skywalker.

Se dice que Karen Traviss, una reconocida escritora de novelas del Universo Expandido de Star Wars, ha suspendido su nueva entrega, centrada en el cazarrecompensas Boba Fett. Al parece, el tratamiento de la novela de Traviss discrepa con las ideas que tienen los realizadores de la serie, por que la publicación del manuscrito se ha suspendido hasta nuevo aviso. Este conflicto permite especular sobre el papel mayor de personajes secundarios de los filmes en la serie.

En otros detalles, también se especula que la trama se centrará más en los personajes y no tanto en las batallas, ya que el presupuesto es mucho menor al de las películas. Así mismo, Mark Hamill -el actor que encarna a Luke Skywalker en la cinta original- ha descartado aparecer en pantalla, por lo que no veremos ningún cameo suyo.

Star Wars, uno de los grandes fenómenos geeks del siglo XX, sigue siendo una franquicia rentable. Agotada la veta del cine, George Lucas pega el salto al televisor, aprovechando el arrastre de millones y millones de fanáticos de la saga. La animación de las Guerras Clónicas nos dio una probada de la pegada de Star Wars en televisión. Creánme, somos muchos los que esperamos con ansia la llegada de siths y jedis a la pantalla chica.

Fuente: Blog ALT1040

lunes, 1 de febrero de 2010

GAME OVER. Si quereis ir al espacio id aprendiendo CHINO, nuestra unica alternativa despues del anunco oficial de la NASA.

Y ahi va el tocho post cogiendo una noticia publicada hoy justamente de lo que hablabamos el otro dia.

El sueño ha muerto

lunes, febrero 01, 2010

El presupuesto de la NASA ha sido publicado oficialmente hoy y, junto a él, las nuevas directrices del programa tripulado de la agencia espacial. Aunque quizás es un poco pronto para analizar en detalle la nueva política de la NASA, las implicaciones de cara al futuro de la exploración humana del espacio son tan graves que no he podido resistir la tentación de escribir al respecto. Como se esperaba -y tras gastar unos diez mil millones de dólares- el Programa Constellation y los planes de volver a la Luna han sido liquidados de forma oficial, junto con los cohetes Ares I y Ares V. Hasta aquí ninguna sorpresa, pese a que los titulares de prensa puedan hacer pensar lo contrario. Aunque se trata de una decisión trascendental para el futuro de la NASA, el Programa Constellation era un muerto viviente desde el verano pasado, cuando la Comisión Augustine recomendó a la Casa Blanca la cancelación de la aventura lunar y del Ares I. Por eso esta parte no ha sorprendido a nadie. Pero la Comisión también recomendaba otras opciones para la NASA, como desarrollar un lanzador pesado más pequeño que el Ares V -quizás el Ares V Lite o un vehículo de carga derivado del transbordador- así como iniciar un programa de exploración tripulada a diversos objetivos del Sistema Solar, incluyendo misiones a los asteroides cercanos o los puntos de Lagrange. Pero nada de esto aparece en el presupuesto. Las peores previsiones se han hecho realidad y resulta muy difícil maquillar la gravedad de la situación en la que se encuentra la NASA tras el día de hoy. No sólo el Programa Constellation ha sido cancelado, sino también la nave Orión, algo que absolutamente nadie esperaba. No habrán misiones a los asteroides, ni a la órbita lunar, ni a ningún lado fuera de la órbita baja. Tras la retirada del transbordador este año o el que viene -tampoco se contempla ninguna misión adicional del shuttle- ya nos podemos contentar con ver a los astronautas viajar hasta la ISS. La vida útil de la estación se prolonga, como era de esperar, hasta 2020. Después, ya veremos qué pasa. Para mitigar esta debacle, la Casa Blanca anuncia que invertirá 600 millones de dólares el próximo año para que la industria privada pueda desarrollar un sistema de transporte espacial tripulado. Por primera vez desde su creación, los Estados Unidos no tendrán un vehículo espacial de su propiedad, sino que dependerán de empresas privadas para acceder al espacio. El cambio de paradigma es tan decisivo como chocante. ¿Qué será de las rampas de lanzamiento 39A y 39B, o del VAB, el edificio donde se integraron los cohetes Saturno y se montan en la actualidad las lanzaderas? Pues si nadie lo remedia, se convertirán en piezas de museo, al igual que los transbordadores. ¿Qué será de la NASA, ya que estamos, convertida ahora en una mera agencia federal reguladora de vuelos espaciales? Durante años, los partidarios de la exploración privada del espacio habían demandado unas medidas de este tipo. Esperemos que no se equivocasen con sus gloriosas predicciones, porque el futuro de la agencia norteamericana en el espacio depende ahora de la tan querida iniciativa privada. Pero independientemente de las virtudes o defectos de esta iniciativa, para ir más allá de la órbita baja necesitamos un lanzador pesado. Todo lo demás son fantasías de ciencia ficción. El presupuesto sólo promete vagamente inversión en los próximos cinco años para investigación de nuevas formas de propulsión y de desarrollo de lanzadores pesados, quizás con colaboración internacional. Pero a nadie se le escapa que esto sólo es una maniobra de distracción que no puede ocultar lo decepcionante de la situación ¿Nueva investigación sobre lanzadores pesados? Entonces, ¿qué es lo que la NASA ha estado haciendo durante los últimos cinco años? El desarrollo de nuevos sistemas de propulsión promete ser algo positivo, por supuesto, pero, ¿de qué servirán sin un lanzador pesado y sin una nave con capacidad interplanetaria tipo Orión? El único aspecto positivo, por decir algo, de la nueva política de la NASA serán unas cuantas misiones no tripuladas. Al fin y al cabo, tras el dinero liberado al dejar sin objetivo y trabajo a más de la mitad de la agencia se pueden hacer muchas cosas, como, por ejemplo, volver a producir plutonio para sondas automáticas. A la espera de propuestas concretas, las menciones a una sonda solar o nuevos telescopios espaciales parece ser prometedoras, aunque no olvidemos que el problema está en el programa tripulado, no en las sondas espaciales, que siempre han sido el punto fuerte de la NASA. Así que se acabó. Game Over. Fin. Sayonara, baby. No veremos en nuestra vida una misión tripulada de la NASA a Marte o a la superficie lunar, así de simple. Así de duro. Desde el lanzamiento del Sputnik, nunca habíamos asistido al insólito espectáculo de una potencia espacial que decide dejar de serlo por voluntad propia. Hasta hoy. El fin de los vuelos espaciales tripulados estadounidenses más allá de 2020 ya no es una alternativa alarmista y descabellada, sino una opción plenamente creíble. Una vez más, apelaremos a Rusia, China, Japón, India o la ESA para que el programa espacial tripulado experimente un empuje más allá de la órbita baja. Por supuesto, ya sabemos que la astronáutica tripulada se basa en compromisos políticos y que es posible un vuelco de la situación si la política así lo demanda. Pero no nos engañemos: la NASA era hasta hoy la agencia espacial más importante del mundo y provocaba un efecto tirón en todo el globo. Y ese efecto ha dejado de existir. Aún así, si los chinos o indios quieren ir a la Luna, ya pueden estar tranquilos, porque van a tener un contendiente menos. Confiemos que los rusos y chinos quieran ir al espacio e inviten a la ESA a formar parte de su equipo. Ya no importa si es ir a la luna, marte o al sol ( No hay q descartar esta opcion estando los Japos x ahi interesados xD ). Con el simple hecho de poder mandar o crear una nueva estacion espacial seria mas que suficiente.

lunes, 9 de noviembre de 2009

Los caprichos de Roman Abramovich

El otro día en la cena del sábado estuvimos hablando del magnate Ruso. Jose y Pujol me sorprendieron diciéndome que si entra en Rusia se lo cepillan rápido. Que la mafia rusa no lo puede ni ver. Bueno, pues el tío el otro día se fue a Nueva York con su hijo y unos amigos suyos a cenar. Se gastaron la friolera de 45.000 dólares en un restaurante italiano. La cena en sí no superó los 3000-4000 dólares (ensaladas de 100$, plato de pasta de 200$, etc...). Lo que engordó de lo lindo la cuenta fueron las tres botellas de champán que se pidieron, cada uno de 10.000$, además de un vino para la cena de 15.000$. ''Vino de 15.000 dólares y lo mejor de la cocina italiana Dos botellas de vino Château Petrus (10 mil dólares) tres botellas de La Tache Romanée Conti (15 mil dólares) y dos grandes botellas de champán Cristal rosado (10 mil dólares) fueron las peticiones del millonario. En cuanto a la comida, el multimillonario comenzó con carpaccio de trufa blanca (200 dólares), seguida de milanesa de ternera y Tagliolini con trufa (585 dólares), prosciutto (jamón) con mozzarella y otras carísimas exquisiteces. De postre, optó por tiramisú, aunque según aseguran los presentes tan sólo dio un par de bocados al plato. El magnate fue bastante magnánimo con la propina. Dejó 5 mil dólares para los mozos que los atendieron.'' Opinen señores! xD

jueves, 5 de noviembre de 2009

Si Dios existe y la Iglesa Católica no es hipócrita... ¿Por qué no responden a esto?

A Dios le pregunto:

1. ¿Por qué no te nos muestras? Supuestamente tú nos hiciste a tú imágen y semejanza, ¿y quieres que creamos en ti verdad? ¿Por qué tanto misterio? Tambien eres omnipotente, ¿verdad? ¿Por qué no te nos muestras a todos al mismo tiempo y tienes una discusión personal con nosotros? Tu escoge la fecha y la hora, estoy seguro que todos nos detendremos de hacer lo que estemos haciendo para conocerte.

2. ¿Por qué dejas que tus seguidores nos maten y nos violen? ¿Por qué permites que tus sacerdotes Católicos sodomicen y abusen de nuestros niños? Creo que puedo decir con certeza que en verdad no nos gusta eso. ¿No es acaso tu jerarquía Católica escogida a mano desde arriba hacia abajo? ¿Tienes miedo de admitir haber cometido un error en tus elecciones? ¿Pudieras por favor admitir el error y dejar que nuestros niños y niñas crezcan en un ambiente normal, ético y seguro?

3. ¿En verdad que hiciste a Eva de una de las costillas de Adán? ¿Por qué no la hiciste de la tierra igual que a Adán? ¿Y por qué las mujeres tienen el mismo número de costillas que los hombres si le quitaste una a Adán para hacer a Eva?

4. ¿Por qué haces que tus seguidores sufran tanto? ¿Por qué mueren en manos de otras religiones? ¿No puedes detener esto? ¿Eres omnipotente, verdad? ¿Nos podrías mostrar tú poder? ¿Por qué permites que se estrellen autobuses llenos de creyentes? ¿Por qué permites que tus seguidores mueran en accidentes aéreos, ataques terroristas, accidentes viales, de hambre, en inundaciones, terremotos, huracanes, tornados, etc.? ¿Es esto parte de Tú Plan? Si necesitas más ángeles, ¿por qué no los haces? ¿Por qué causas tanto dolor aquí abajo? ¿Eres un sadista?

5. ¿Por qué hay tantas religiones conflictivas? ¿Acaso hiciste al hombre tan mal que no puede escuchar la “verdadera” voz de Dios… la tuya? Todas las religiones que han existido a través de los tiempos y hoy en día han asegurado que la SUYA es la verdadera religión. ¿Alguna vez viniste como Zeus? ¿Hiciste todas estas religiones porque pensaste que solo ciertas sociedades podrían entender ciertos conceptos? ¿Y los Judíos? ¿Y los Musulmanes? ¿Y los Bautistas? ¿Y los Mormones, los Hinduístas, los Incas, los Mayas, los Protestanes, los Apaches, los Budistas, los Metodistas, los Gideones, los Griegos? ¿Los Católicos? ¿Estabas buscando diversidad acaso, o solo es una broma infantil para ver quien sigue la “verdadera” religión? ¿Cuál es la religión correcta? Estoy seguro que a muchas denominaciones les gustaría REALMENTE saber si están adorando al Dios “equivocado”, no crees?

6. ¿Era la física distinta cuando Noé construyó el arca? Digo, en verdad… ¿cómo le hizo para meter a todos los animales de todo el mundo… y a los dinosaurios, etc. en el arca? ¿Cómo consiguió pinguinos estando en el Medio Oriente? ¿Cómo los regresó después del diluvio? ¿Por qué los dinosaurios no se comieron a las ovejas? Yo sé mediante la Biblia que tu eres un Dios celoso y que no quieres otra cosa más que creamos en ti… ¿no te gustaría contarnos cuál es el secreto? Vamos, ¿cómo le hizo?

7. ¿Quién te puede escuchar y comunicarse contigo? ¿Es cierto lo que dicen los Católicos que sólo los sacerdotes se pueden comunicar contigo? ¿Por qué? ¿Para asegurar la jerarquía de la Iglesia Católica? ¿O puede cualquiera comunicarse contigo como la mayoría de las otras religiones lo creen?

8. ¿Por qué hay guerra? ¿Cómo puede eso concordar con “No Matarás”? ¿Por qué hay tantas guerras en Tu Nombre?

9. Si hiciste a Adán y Eva primero, y tuvieron tres hijos, Caín, Abel y Seth, ¿qué pasó después? ¿Hay 4 hombres y 1 mujer verdad? ¿Cómo propagaron la especie? ¿Con quién se casaron los hijos? ¿Con quién procrearon? ¿No es acaso malo el incesto? Adán y Eva tuvieron otros hijos, ¿acaso fue hermanos con hermanas? ¿O acaso Eva y sus propios hijos tuvieron relaciones sexuales? Dios, ¿porqué no somos todos retrasados mentales por errores genéticos? ¿Porqué es que la raza humana no resultó deforme y discapacitada por la mezcla repetitiva de genes familiares? Seguramente conoces los problemas genéticos, ¿verdad? ¿O acaso dichos problemas no existian antes? ¿Los problemas genéticos son entonces una creación reciente motivada por algun momento de ira tuyo?

10. Los Diez Mandamientos: “No Matarás”. ¿No le pediste a Moisés que matara a muchos? ¿Por qué hiciste esto si viola uno de tus mismos mandamientos? ¿Por qué mató ciudades enteras, asesinó a todos los hombres y violó a las mujeres y a los niños?

Fuente: Blog "Dios es imaginario"

LinkWithin