Ya que en el chat del blog hay tanta insistencia por parte de Pujol, Jose y Sastre de defender este truñaco que tanto buen nombre se le está dando, habro este post para debatir un poco sobre la peli.
James Cameron es sin duda un buen director, pero no un buen director como Tarantino o Scorcese, sino que es un buen director porque sabe lo que le gusta a la gente y sobretodo sabe cómo dárselo. Algo evidente es, que no es por Cameron por lo que consideramos al cine como el séptimo arte. Si sólo hubiera Camerons en el mundo del cine, hablaríamos de puro espéctaculo y entretenimiento, nada más. Por suerte hay otros directores más peculiares.
Hemos de recordar que Cameron se ha tirado 10 años preparando este película!! Una década!! y esto teniendo en cuenta de que ha dicho que no la hizo antes porque no había la tecnología suficiente... bien, entonces, el resto de años te los has tirado trabajando en el guión??? xD
Por eso yo defiendo que Avatar es un gran espectáculo, y puede incluso entretener (a mí no), pero de película nada. Creo que bastantes directores con el enorme presupuesto de Cameron podrían hacer una pelicula parecida. En cambio, no tanto directores, con el mismo presupuesto, podrían hacer una obra maestra como es Inglorious Basterds o Casino, de Scorcese.
Por lo de película más taquillera... bueno, es lo que ha dicho Pujol en el chat, Avatar combina lo que le gusta a la gente en general. Por un lado una historia de amor muy tierna entre gatitos y por otro, marines mazados con ganas de dar caña. Si a esto le sumas que el protagonista resulta ser (sin ser nativo del planeta, claro) una persona especial entre los navis estos, pues ya tienes a medio EEUU y a media Europa en el bote (Asia no tanto, son más listos que nosotros). Y otra cosa, como dijo Mkz, también ha sido la más taquillera porque las entradas valen mucho más por las gafitas :D
jajajajaj lo de que sea mas taquillera creo recordar q lei q lo era pero aun tenian q descontar la inflacion de los precios. Pq como la gente puede saber, la entrada de cine vale mas ahora q antes, por lo tanto reporta mas beneficio! Asi q primero debemos esperar a q recalculen la inflacion de las entradas.
ResponderEliminarLo de q no triunfe en Asia...has visto china? XDDDD son la polla! La han quitado! La han censurado pq insta a la revolucion y a pensar por uno mismo en vez de en el colectivo xD en su lugar han estrenado una peli sobre Confuncio! jajajaja
Lo q me mola de China es q una conversacion de la ONU debe ser asi:
UE y EEUU: oye! eso q haces vulnera los derechos humanos y es ofensivo para la libertad!
China: Y?
YO FLIPO!
ResponderEliminarEstoi de acuerdo con lo que dices...En parte!
Que es un espectaculo = Completamente de acuerdo!
Que no es la mejor pelicula de la historia = Completamente de acuerdo!
Que el guion no es muy original= discrepo un poco, ya que como te dije hay muchas peliculas con un guion similar y son obras de arte!
Que es aburrida = Discrepo completamente!!!!
El mundo que crea es la polla, (No se si lo crea el o lo plagia, pero me la suda). Todos queremos tener un puto dragon como ese!! y yo me tiraria a la pitufina como vosotros decis!! Maricones!!!
Vale que no es la mejor pelicula de la historia, pero es una buena pelicula. De ayi a decir que es una peli de mierda, con una mierda de guion, super aburrida...No se s sabeis como esta el cine ultimamente...
Avatar mola!
Vaya 2 gays. Ahi mis argumentos de defensa. Y el tocho post que os mereceis xDD
ResponderEliminarMkz para que estudias arquitectura? o pachem ade o como se llame? xq en teoria os gusta y para ganar pasta en el futuro no???
Pues ahora imaginaros a Cameron... director de cine q le mola la historia del titanic hace un documental y hunde el titanic. Muy bonito. De estos hay mil. pues a ese documental metele una historia de amor de x medio, sexo, cuatro historietas paralelas y tienes la segunda pelicula mas taquillera de la historia. O de verdad creeis que la abuela esa existe, tira el anillo, que se besan en la proa... X dios esto es Cine!!!
Les a dado a la gente lo que quiere ver, sexo, violencia, historias de amor, desgracias... Ahi cameron hizo su trabajo, añadio cosas inecesarias pero que alfin y alcabo dan DINERO Y DINERO que es para lo que el trabaja. Para lo que le gusta ( hacer cine ) y para sacar el mayor beneficio economico a las peliculas. ( lo que le da de comer )
Ahora bien, Avatar. Imaginaros tener la oportunidad de poder plasmar un sueño que teniais de pekeños en una pelicula. Pero que no puedes xq no hay tecnologia suficiente. Cuando llega el momento de que puedes rodarla te das cuenta que quieres que sea algo expectacular y necesitas q sea taquillera y fondos para rodarla, que metes? pues una historia de amor, algo de guerra, algo de politica... y Vuala ahi tienes la pelicula taquillera mas grande de la historia y unos fondos casi ilimitados para rodarla. Que el guion es pobre SI, que hay fallos argumentativos TAMBIEN que hay cosas imposibles JODER QUE ES CINE. Las montañas flotantes, dragones... Estamos hablando de derribar un arbol y mandan cientos de naves de mierda, acaso os creeis que en la edad que ocurre eso deberian ir marines, y navecitas a tirar petardos?? En esa epoca se mandaran robots, ese arbol se talaria con 1 o 2 bombas de gran calibre, no habria politica para conseguir el metal simplemente se aniquilaria a esa tribu y listos... Pero que hacemos una peli de paisajes y accion 2 minutos?? = muchos millones invertidos y poca rentabilidad, para ver mundos ficticios ya hay miles de peliculas de ficcion. pero peliculas como AVATAR 00000000000 y esa era la idea. Hacer algo diferente y que gustase a todo el mundo.
Ya esq es x tocar los cojones, es como decir que alien no mola xq tiene aliens y eso no existe. O dragon ball xq siempre aparece un malo mas fuerte y siempre un super heroe mas fuerte... coño que es cine ciencia ficcion. Y dragon ball es la polla aun teniendo un argumento de mierda... y oliver y benji.. argumentos d emierda pero que son la puta ostia.
El guion es simplon PARA TODOS LOS PUBLICOS!
Los efectos especiales son ESPECTACULARES PARA TODOS LOS PUBLICOS y UNICOS en el cine hasta el momento.
Los paisajes plagiados a que?? eso es una jilipollez. E llegado a leer y ver imagenes q x ejemplo comparaban la carga aerea de apocalipsy now con la de las naves cuando van al arbol... x dios la gente se obsesiona con cualquier cosa.
Que creeis q se la jugaria el tio con una peli de 200 millones y un argumento al royo lost?? que los niños saliesen de los cines llorando xq los humanos matan a todos los extraterrestres y no se han enterado de una puta mierda, que a las tias solo vean bombas y explosiones y no vayan a verla, que los padres/abuelos la vean y digan vaya pelicula mas tonta, y que solo un pequeño sector de la poblacion diga hay q guapa???
Aqui la idea es vender vender y vender y x por eso hay que quitarnos el sombrero ante cameron x saber combinar todos los aspetos generales para hacer esta pelicula que lo tiene todo.
Ahora si, espero que si hay triologia el argumento sea mas rebuscado y mas adulto como paso en la de piratas del caribe que la primera es infantil total y las otras dos ya mas rebuscadas.
Toma toston.
Ahora una sugerencia a pachem y mkz. Hacedme un guion asi a ojo de AVATAR alternativo que tubiese el mismo tiron comercial. Si lo conseguiis CHAPO me quito el sombrero y digo q avatar es una peli de pitufos.
Para mi y para muchos, y cuando digo muchos es q creo q solo ''conozco'' a dos personas q no hayan dicho q es un punto de inflexion en el cine, pachem y mkz, el resto FLIPAN y lo repito FLIPAN con esta peli, q tengo colegas q se la han visto 4 veces!!! Que a mi no me gusta ir al cine y solo por verla otra vez IRIA.
ResponderEliminarCreo q el vanguardismo q ofrece tarantino pesa demasiado en vosotros, y q si generalizamos lo suficiente cualquier peli es un plagio de otra (escepto ameli y el resto de cine frances...basura ejem). Si no logro entreteneros almenos es que ibais con demasiados prejuicios al cine xDDD
Un saludo
PD: Soy tony xD
Pero tío, no has entendido para nada nuestra keja, y no lo hazemos por joder y llevar la kontraria (o almenos hablo por mi) de lo úniko ke nos kejamos es de ke Avatar no se mereze para nada la fama ke esta konsiguiendo, ES UNA PUTA PELI MAS! nada mas ke eso!
ResponderEliminarFlipo kon las eszenas, los paisajes, los personajes, el entorno, el 3D todo prezioso y muy bien kuidado y eso lo he rekonozido desde el 1º post ke hizimos aki, pero eso es lo uniko ke se salva de la peli, es puro efekto espezial ke no lleva a nada, lo uniko ke me hincha las pelotas es ke una peli "normalilla" y de guión (ke no es lo mismo ke dezir kontenido) plano y pastoso hasta dezir basta se esté ganando la fama absoluta por las malditas gafitas, han tirado mucho de los efektos gráfikos y aunke hay mucha gente a la ke se le kae la baba al ver eso, no por ello se ha de konvertir en lo mejor hasta la fecha. Y si se pudiera ver en algún universo paralelo las reacciones alternativas apostaría mi vida para ser deskuartizado por pirañas a ke sin el 3D hubiera sido komo Spiderman (ke no es poko) y poko mas.
No me kejo de Cameron, todo lo kontrario, la estrategia del 3D le ha konseguido llegar a su meta, ha sabido llevarlo perfektamente al publiko sin apenas usar publizidad del film y aun habiendo puesto sus huevos en una guillotina invirtiendo tanta pasta en ello, por esto el tio es un puto krak y si pudiera le klavaria una medalla en la sien pero repito ke la keja no va por ahi.
Yo no soy guionista, aunke en alguna salida de kañas podríamos debatir una readaptazión del guión, mira lo bien ke nos salió el de Troya xP
Joder Jose... y sastre... lo que he dicho en el post no es tan difícil de entender eh?? xD
ResponderEliminarRepito, Cameron hace espectáculo, pero no arte. Y en eso, es un puto crack, sabe lo que le gusta a la gente y se lo da, sabe como promocionarlo y sabe como venderlo. Pero de ahí, a que se piense que es la mejor película de la historia, que es un salto en el mundo del cine, etc etc, vamos, me entran ganas de llorar!!!!!
1. Jose, la verdad es que me he equivocado, pocos directores pueden hacer lo que ha hecho Cameron, porque muy poca gente sabe darle a la gente lo que quiere. Por NADA MÁS. Vamos, nos pides a Mkz y a mí que creemos un guión que venda igual o más, o un guión que se considere cinéfilo??? qué es mejor??
2. Sastre no me compares Bailando con Lobos con Avatar... las relaciones y cosas que pasan en una no se puede comparar ni de lejos con la otra. Quizá con el último samurai sí que se podría comparar, pero vamos, es que el último samurai tampoco es nada del otro mundo.
3. Tony, en este blog hay unos cuantos más que opinan igual, lo que pasa es que uno es muy vago y no postea (Huguet) y el otro está todo el día o trabajando o durmiendo (Juan xD). De fuera del blog, en mi universidad hay un par que opinan igual que yo. En la radio cada día que la escucho, si sale algún experto de cine dice lo mismo: que sí, que está muy bien en efectos y en imágen, pero es completamente plana. Basta ver la imágen de abajo que he puesto.. en vez de ser pieles amaraillas o sioux, son na'vis y azules xD.
4. SI el problema es la expectación. Se le había dado mucha... parecía la revolución en el cine... una polla enorme!! que revolución??? Alien sí que fue una revolución porque fue la PRIMERA en su género, y Terminator también... pero Avatar?? xD la primera en su género?? un par de fallos argumentales?? vamos, si está lleno!!
5. No es criticar por criticar, es para que se vea que es una peli normalita, con grandes efectos, pero ya está... no va más lejos. Y seguro que el timo de los oscars triunfa...
buah...vaya toston de debate...prefiero el del cosplay!xD
ResponderEliminares broma!ahi va!
es una peli de 100 millones de napos, a mi no me causo ningun tipo de decepcion, sabia lo que iba a ver...es como ir a ver una peli de miedo y quejarte pq da miedo!10^8 €= efectos de la hostia...para mi el guión es solo una excusa para haber podido utilizar todo el potencial del que ahora mismo dispone la industria del cine, y realmente ese es el problema!
pero realmente no es blade runner ni star wars, que en su momento supusieron lo mismo tecnologicamente pero el guion y, sobre todo, la profundidad de sus personajes, te absorben completamente.
Ahora un pensamiento aparte:
Creo que esta pelicula es solo un gran ejemplo de lo que ultimamente me esta rondando por la cabeza...si mirais a vuestro alrededor, casi podríamos hablar de un problema sociológico generalizado, una especie de tendencia generalizada de las artes plásticas y escénicas populares, ya sean literatura barata, música electronica, cine para masas,¡ARQUITECTURA CALATRAVICA!! u otras. Se esta hipotecando el contenido en pro de la forma, y si el arte es un reflejo de las pasiones del alma no veo toda esta evolución sino como un síntoma de decadencia cultural y humana, tendiendo cada vez mas a un patrón estándar anímico casi automatizado. Ya no hay diferencia entre lo bello y lo sublime, tan solo queda la rendición de los sentidos a la sobresaturación de estimulos; una masturbación constante,casi onírica, que deja de lado cualquier intento del uso de la razón para intentar maravillarse por sutilezas y matices. Ya no hay empatia en el arte. Solo empacho.
No se si me he explicado muy bien, si alguien ha leido Un mundo feliz o fahrenheit 451 entendera mejor a lo que me refiero, pues ahi esta plasmado perfectamente. Perdon por la torrada pero estando de examenes uno usa cualquier excusa para no estudiar!xD
HOMO EX MACHINA
Tienes demasiado tiempo libre UGT
ResponderEliminarwww.youporn.com Aqui tb se repiten bastante, pero hay algunas q llegan a lo sublime! :D
xDDDD creo que si entro una vez mas a youporn me haran webmaster
ResponderEliminarxDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD!!!
ResponderEliminarPujol molas! Tu todo lo arreglas con el youporn!! Si todo el mundo pensara como tu no habria guerra solo sexo!!!
Y lo mismo harian avatar sexual si pujol tubiera acceso a esa tecnologia.
ResponderEliminarPara pachem y mkz... seguiis criticando el guion como unico argumento.
Que haria falta para ser una pelicula buena y tener el mismo exito segun vosotros??
La gente no quiere ver peliculas en la q se tenga q comer mucho la cabeza, la gente lo que quiere y necesita es despejar la cabeza con peliculas como estas para no tener que seguir pensando en sus problemas cotidianos. Yo sinceramente si hubieran hecho avatar con un royo psicologico dudo que hubiese tenido ni tiron ni sido tan amena de ver.
La gente quiere ver efectos especiales y peliculas simplonas. Solo nos tenemos que ver a nosotros mismos que nos tragamos todas estas peliculas SIN ESCEPCIONES!!
AVATAR ES PERFECTA ASI COMO ESTA, y se merece ganar los premios que gane no por el guion simplon, sino por todo lo que a conseguido repercutir EN TODO EL PLANETA.
Pdd: Sastre y Pujol nos disfrazamos de AVATAR en carnavales?? seria un puntazo :P tenemos menos de 1 mes para hacerla!
jose tio, o no te has leido lo ke hemos eskrito o no lo has entendido pero te hemos kontestado a todo lo ke dizes y mas
ResponderEliminarComo dice Mkz Jose, reelete lo que te hemos dicho y no te autoconvenzas de que pensamos que Avatar es una mierda. Simplemente que se le está dando muchísima cancha y nombre y únicamente es una película muy buena visualmente y tecnológicamente, pero ya está!!
ResponderEliminarQue ya lo se cullons!!
ResponderEliminarSolo os pido que me digais un argumento mejor para que fuera UN PEDAZO PELICULON segun vosotros! y tubiera el mismo exito comercial... solo digo eso. No es muy dificil lo que os pido.
Pd: Sastre pujol y yo sabemos que os encanta Avatar tanto como a nosotros xD
Este comentario ha sido eliminado por el autor.
ResponderEliminarUn argumento... sólo uno... pues que el marine protagonista hubiera muerto realmente asfixiado al final de la peli y la gatita no lo hubiera podido salvar. Pero claro, es hubiera sido anticomercial y no habría vendido tanto como el "que se casen y sean felices".
ResponderEliminarfinal abierto = futuras entregas!
ResponderEliminarEs marketing marikita!
sí sí, si ya hemos dicho que marketing tiene mucho, pero de cine 0!!!!!!!!!!!!!
ResponderEliminarLas criticas son de una minuscula minoria. No teneis peso en esta sociedad de masas xDDD
ResponderEliminarAvatar es la polla! Asi q os jodeis :P
borrego, beeeeee xP
ResponderEliminarSi si borrego pero tu la as ido a ver 2 veces al cine por lo mismo xDDD pasado a € son unos 15 a 20 € que te as gastado en puro marketing.
ResponderEliminarEn esta sociedad todos somos borregos del sistema, no te intentes engañar de que eres diferente marcos xD Aqui todos hacemos lo mismo. :P
te konfundes tio, hablabamos de una pelikula de kontenido muy mastikado, ke la haya visto 2 vezes no signifika ke sea buena para mi
ResponderEliminar