Encuesta finalizada: después de la crisis de Fukushima, ¿qué tipo de energía prefieres?

La energía nuclear.	3 (42%)
Las energías renovables.	3 (42%)
Los biocombustibles.	1 (14%)
Otras.	0 (0%)

Encuesta finalizada: si fueras deportista de élite, ¿te doparías?

Esta encuesta se me ocurrió a raíz del escándolo antidopping que ha habido hace poco entorno a Marta Dominguez (atletica y campeona olímpica) y varios atletas y deportistas de renombre.

Ayer estuve hablando con un conocido exatleta, que ha entrenado mucho años y le pregunté sobre la opinión que tenía respecto a este tema. Él me dijo que cuando llegas a cierto nivel, el cuerpo humano no da más de sí y lo tiene que dar como sea (véase el Tour de Francia, por ejemplo). Hay pruebas en las que no basta con realizar un entreno perfecto e intensivo para ser el mejor. Necesitas alguna ayuda. Realmente es un poco lógico, porque cuando has llegado a cierto nivel, el entreno que te has tenido que mamar y las horas que has perdido pueden llegar a ser un número importante, por lo que te podría joder mucho el no acabar como campeón por ese poquito que tu cuerpo no te ha podido dar. Si lo miras desde el punto de vista del que no es atleta de élite como nosotros, dices que es injusto y es hacer trampas, y que si todos fuéramos iguales la competición seguiría siendo igual de justa. Lo dijo Nadal en una entrevista que le hicieron hace poco: las normas son ir a la plaza de Manacor caminando, pero algunos cojen la moto. Si todos cogemos la moto nos jodemos a nosotros y jodemos la competición. Pero también hay que ponerse un poco en la piel del que se ha esforzado tanto y le ha dedicado tanto tiempo, inevitablemente se verá tentado!

-¿Qué opináis sobre que en algunos paises como EEUU y China esté permitio el dopaje?
-¿Os gustaría que así fuera en vuestro país?

No sé si sabíais que España es uno de los paraisos del dopping. Los avances en este sentido son impresionantes y mucho deportistas vienen aquí a doparse. Además de que hay un montón de médicos especializados. Los tratamientos son tan buenos que hay deportistas que pasan 30 o 40 pruebas al año de dopaje y no dan positivo. También mueve muchísima pasta.

Sí, lo que sea por la victoria.	3 (30%)
No, eso es hacer trampas.	6 (60%)
Si todos lo hacen, ¿por qué no?	1 (10%)

Encuesta finalizada: ¿Creéis que Corea del Norte supone un verdadero peligro para la humanidad y si el régimen comunista que hay debería ser derrocado?

Sí, es un peligro y la ONU debería invadirlo.	0 (0%)
Mejor prevenir que curar ¿no? Aunque no estoy muy seguro.	2 (25%)
Es un peligro, pero no hay que meterse en follones.	3 (37%)
No supone ningún peligro.	3 (37%)

 

 

 

 

 

 

 

 

Mundial 2010 - Desaparecen cuatro jugadores de Corea

Según un periódico italiano son cuatro los futbolistas de la selección de Corea del Norte los que se encuentran en paradero desconocido desde hace varios días. La idea de una posible deserción ha sido desmentida por la FIFA, no obstante.

Mutismo total sobre un caso que huele a deserción. Según avanza el periódico italiano La Stampa, cuatro futbolista de la selección de Corea del Norte habrían desaparecido sin que nadie sepa o quiera decir nada. Según dicha información, los cuatros jugadores asiáticos no se habrían presentado al partido que su selección jugó contra Brasil el pasado martes 15 de junio, ya que ni tan siquiera ocuparon su puesto en el banquillo.
Las únicas noticias que existen al respecto es a través de las palabras de un portavoz de la FIFA quien descartó que no fuesen incluidos por el seleccionador Jong Hun Kim en dicho partido por problemas físicos, puesto que en dicho caso FIFA lo hubiera sabido. Se trata del delantero An Chol Hyok, el portero Kim Myong Won y los centrocampistas Kim Kyong Il y Pak Sung Hyok. Todo apunta a que dichos jugadores podrían haber desertado del país donde impera el régimen comunista.

La FIFA lo desmiente

El máximo organismo mundial ha salido al paso para restar importancia a lo que consideran un rumor, y ha desmentido que los jugadores norcoreanos hayan desaparecido de la concentración del equipo en el Mundial de Sudáfrica, en Johannesburgo.
"Son sólo rumores que se han publicado en algunos medios, aparentemente basados en la lista de jugadores para el primer partido, pero tenemos un enlace con la delegación norcoreana y nos lo ha desmentido tanto ayer como esta misma mañana", explicó el portavoz de la FIFA, Nicolas Maingot.

Fuente: Eurosport.yahoo

Encuesta finalizada: ¿Quien ganara el clasico?

Buenas! el otro dia puse una encuesta sobre quien ganara el clasico. Sobra decir que, como todas, ha terminado siendo una timoencuesta xDD


Barça por Goleada 3 (37%)

Barça 1 (12%)

empate 1 (12%)

Madrid por Goleada 3 (37%)

Madrid 0 (0%)

Encuesta finalizada: ¿Estarías dispuesto a hacer lo que hace el tipo de "1guy 1cup" por un millón de euros?

Sí, sin duda.	8 (61%)
No, por más alomejor.	4 (30%)
Ni de coña.	1 (7%)

Encuesta finalizada: si hubiera vivido en la antigua Roma me hubiera gustado ser...

(las imágenes en honor a la gran serie Spartacus: blood and sand)!!!

Patricio, para poder follarme a todos los esclavos.	3 (33%)
Gladiador y obtener toda la gloria derrotando a Heracles.	4 (44%)
Caesar, emperador con las responsabilidades que conlleva.	1 (11%)
Campesino o plebeyo, con una vida sencilla.	2 (22%)
Jesucristo.	2 (22%)
Un senador corrupto de la República.	3 (33%)

Encuesta finalizada: si viviera en el Japón feudal querría ser...

Un ninja, con sus impresionantes capacidades físicas.	3 (30%)
Un samurai, como battousai el carnicero.	4 (40%)
Un Damio, señor feudal.	2 (20%)
El Shogún.	1 (10%)

Encuesta finalizada: si un genio de la lámpara apareciera y os dijera en convertiros en una mujer... sería:

Sería la warra del instituto y a poder ser, también la tetona.	6 (50%)
Me seguirían gustando las mujeres.	4 (33%)
Me miraría las berzas todo el día delante del espejo.	6 (50%)
Querría ser un hombre.	3 (25%)
Querría seguir siendo mujer, pero con pene.	0 (0%)
Podría ir a ver los conciertos de Take That sin avergonzarme.	2 (16%)
Sería una chica normal orgullosa de su feminidad.	1 (8%)

Encuesta finalizada: la Mamba Negra y la poca ética de los enfermeros del blog

¿Si fueras el enfermero que aparece en Kill Bill vol. 1 y te encontras a la Mamba Negra (Uma Thurman) en estado de coma (en el que lleva varios anyos), te atreverías ha hacerle cochinadas?

Sin duda. Oportunidades así sólo pasan una vez en la vida.	4 (50%)
Claro, me hice enfermero para que me pasaran estas cosas :)	4 (50%)
No y este blog cada día es más enfermo.	2 (25%)
Sólo la palaparía, no creo que a ella le importase.	2 (25%)
Es su responsabilidad haberse quedado en coma, así que le toca apechugar con sus pechugas.	6 (75%)

Fin de encuesta: Será la Liga con Maurinho todavía más competitiva que la temporada pasada?

Hace ya varios dias y en vista que pachem esta en Japon y como se va a quedar en una casa de geishas no volvera me he decidido a hacer el post de la encuesta que supongo el colgo. En ella se planteaba si la llegada de Mourinho haria mas competitiva la liga al considerarse este el nemesis de Guardiola, o asi es como nos lo quieren vender la prensa, fijo que ellos incluso se llevan bien xD Los resutlados fueron...EmpatE!!! por primera vez una timoencuesta que me sorprende! Sin duda. 3 (33%) No, Pellegrini llegó a hacer muchos puntos. 3 (33%) Posiblemente. 3 (33%)

Votos hasta el momento: 9 Encuesta cerrada

A mi entender la llegada de mourinho lo unico que hace es dar morbo, basta fijarse con Marca, hace portadas de lo que sea. A mi entender Pellegrini lo hizo bastante bien y a pesar de que pueda considerarse a Mou mejor...yo creo que no lo habria largao. El otro dia haciendo zaping por el digital plus salia una tertulia del Madrid y me fije en un dato. Quitado de Casillas, Ramos y algun que otro jugador...lo normal en los jugadores es llevar un año y medio en el club!! 1.5años! quien coño siente los colores en tan poco tiempo?? Pues nadie, de ahi que el referente fuese Raul, Casillas y estos. A mi entender esto muestra la politica del madrid en fichajes.

Comentad cerdas!

Encuesta finalizada: Spoiler, ¿Di Caprio al final de Orígen está en la realidad o en el limbo?

No sueña, está en la realidad. 2 (25%) Está en el limbo. 6 (75%)

La explicación del final de "Origen"

Fuente: Precriticas.com ¿Cuál es el final de Origen? Durante toda la película asistimos a un origen, no a Fischer, sino a Cobb, el personaje interpretado por Leonardo Di Caprio. Repito, no cabe otra explicación.La primera premisa que debe tenerse en cuenta es la siguiente: uno nunca recuerda el principio de un sueño. Se lo dice Cobb a Ariadne en sus primeras conversaciones, y lo vemos plasmado en el segundo nivel, cuando Cobb hace de Mr. Charles con Fischer, haciéndole recordar cómo ha llegado hasta allí.

La verdadera complejidad del prestigio de Nolan no se encuentra en el juego de manos de los cuatro niveles del sueño, sino en lo que está, sin estar.

Nunca hay magia en el truco de un mago, sólo hay un problema de percepción. Nolan lo desarrolló sin mucho éxito en The prestige, pero aquí acierta a dar con el punto exacto. Lo dibuja Cobb ante Ariadne, diciendo que creamos y percibimos simultáneamente.

Aunque parezca muy difícil de creer, eso es lo que nos propone Nolan. Continuamente estamos asistiendo al juego de manos, pero casi sin darnos cuenta nos están haciendo percibir algo distinto, en otro plano, algo que no se ve en la pantalla, y que da sentido a toda la película. Querido lector, rompe los esquemas de tu mente y empieza ya a pensar que el objetivo de la misión no es Fischer, sino Cobb, lo necesitarás para continuar leyendo.

La segunda premisa es tener bien claro los roles de cada uno. ¿Quién es Cobb? ¿Qué mueve a Cobb? Llevándolo a un territorio mitológico, Cobb es Ulises, en busca de su Ítaca particular: volver a casa con sus hijos. Ése es el fin. Su mujer, Mal, está muerta, en Ítaca, en este caso Estados Unidos, no estará con ella, pero en el peligroso camino de regreso a Ítaca lo acompañará y lo atormentará con único objetivo: que no la abandone a ella.

Es muy expresivo Cobb en un diálogo con Ariadne: "Tengo que volver a casa, es lo único que ahora importa." Es decir, el viaje de Cobb tiene como inicio una realidad no verídica (¿sueño?) junto a Mal, y el fin del viaje no es otro que asumir la realidad de la pérdida de Mal y regresar con sus hijos, más concretamente con poder mirar a la cara a sus hijos. Se lo confiesa Cobb a Ariadne en el ascensor de su sueño compartido: "Es la única forma que tengo de soñar. Son momentos que lamento, recuerdos que debo cambiar. Si quiero volver a ver sus caras tengo que volver a casa en el mundo real." No deben pasarse por alto las implicaciones psicológicas de poder mirar a los ojos de alguien cuando tienes una losa sobre ti. ¿Qué losa tiene Cobb? La culpabilidad. Se lo pregunta Mal en el Limbo.

"¿Qué es lo que sientes? Culpabilidad. Me siento culpable, Mal." ¡Qué difícil debe ser mirar a los ojos de unos hijos cuando te sientes culpable del suicidio de su madre! Hemos fijado el inicio y el fin del viaje de Cobb, ¿cuál es el camino? La catarsis. Si acudimos a la cuarta acepción del Diccionario de la Real Academia de la Lengua Española: "Eliminación de recuerdos que perturban la conciencia o el equilibrio nervioso". Hemos desentrañado dos palabras muy interesantes que vertebran de alguna manera la película: recuerdos y catarsis. Recordemos la aversión que muestra Cobb por los recuerdos a la hora de utilizarlos para realizar cualquier arquitectura. Se lo hace saber a Ariadne en el aprendizaje de ésa por París, cuando ella introduce en el sueño el puente que cruza todos los días cuando va a la Universidad. El mismo puente en el que estuvieron Cobb y Mal.

Siguiendo con el discurso, hemos entrado al mundo de Cobb sin saber muy bien cómo, en mitad de un doble sueño de extracción a Saito. Curioso personaje Saito. Dentro del origen a Fischer hace de turista, pero merece la atención repasar quién es o, al menos, quién aparenta ser. Nos lo presentan como un importante hombre de negocios, rival de la compañía de Fischer. Un hombre que en varias ocasiones aparece en la "realidad" cual "deus ex machina". Aparece en el helipuerto ofreciéndole a Cobb lo que más desea, su Ítaca, a cambio de un origen a Fischer. No sabemos cómo pero con una llamada va a ser capaz de detener todas las persecuciones a las que se enfrenta Cobb: problemas con la justicia de Estados Unidos y problemas con su último empleador que, curiosamente, se llama Cobb(ol) engineering. Cuando Cobb está a punto de ser interceptado por los secuaces de dicha compañía en Mombasa, Saito aparece en escena para protegerlo; y cuando hace falta conseguir un avión para hacer el origen a Fischer, compra una aerolínea entera. Un vuelo de Sidney a Los Ángeles con un cadáver a bordo. ¿De qué me sonará? Mi compañero Beiger apuntaba un defecto de guión en su postcrítica: "¿cómo puede ser que Robert Fischer (Cillian Murphy) no se de cuenta de que el presidente de su corporación rival Saito (Ken Watanabe) está sentado en un avión privado junto a él?". No se trata de ningún error de guión. Se trata de una de las claves ocultas que nos da Nolan. La explicación es que dicha historia no es real, Saito no es quien dice ser.

Por otro lado, la película no deja de tener una estructura a lo Ocean's Eleven, con el reclutamiento de un grupo de especialistas elegidos de todo el mundo para un trabajo poco menos que imposible. Sabemos lo que se llevará a cambio Cobb, pero no sabemos lo que se llevarán los demás, dando una idea de unos profesionales un tanto altruistas. Sólo se menciona el dinero en el primer nivel, tras herir a Saito, cuando Cobb les confiesa que si mueren no despiertan por el sedante de Yusuf. Arthur le dice a Yusuf si Cobb le prometió la mitad (del dinero, se supone) y él le contesta que le ofreció todo. Un tanto irreal, la verdad. Saito es uno de los personajes que ayudará a Cobb a llegar a Ítaca. Es Saito el que le pide a Cobb, en el aeropuerto, que reúna un equipo y que elija mejor que antes. No olvidemos que la persona que falló en el primer trabajo que vemos en la película es el arquitecto. En cierta medida, Saito le dirige a Cobb hacia ese personaje clave para él, Ariadne.

Antes de profundizar en su análisis, otro apunte mitológico. Ariadna, hija de Minos, rey de Creta, enamorada de Teseo a primera vista, lo ayudó dándole una espada mágica, y un ovillo del hilo que estaba hilando para que pudiese hallar el camino de salida del Laberinto tras matar al Minotauro. Revelador, ¿verdad?

Pasemos ahora a varias de las reglas que el propio Cobb le revela a Ariadne en su entrenamiento. Existe un arquitecto, un soñador y un sujeto en cuyo subconsciente se entra. Los arquitectos no tienen por norma entrar en los sueños, sólo los diseñan y enseñan a los soñadores.

La gente en un sueño son proyecciones del subconsciente del sujeto en cuya mente se está entrando, no del soñador. Y cuando se realizan cambios, el subconsciente del sujeto se vuelve hostil, atacando como los glóbulos blancos luchan contra una infección. No perdamos de pista estas reglas. Mal, cuando se encuentra con Ariadne y con Cobb, le dice a éste lo siguiente: "¿No te sientes acosado, Don, perseguido por todo el Planeta por empresas anónimas y fuerzas policiales, tal y como las proyecciones acosan al soñador?" Primeramente, perseguido por la policía en Estados Unidos; después por Saito; después por Cobbol. Y, pese a estar tan perseguido, siempre consigue escapar. Puede volar con facilidad a París o a Mombasa o a Japón. El truco de manos que nos ofrece Nolan, por ejemplo con París, es un guiño casi cómico: los problemas burocráticos de una extradición entre Francia y Estados Unidos. Sí, que lo explique el bueno de Polanski. Está tan perseguido que, sin embargo, puede recibir llamadas directamene de sus hijos desde su casa en Estados Unidos, ¿acaso no estaría dicho teléfono pinchado por la policía para intentar localizar a Cobb? Pero si uno mira un poco más allá verá el verdadero mensaje de Nolan. Cada vez que Cobb aparece en una ciudad no vemos cómo llega, ya está en dicha ciudad. Y siempre Nolan nos presenta la ciudad con un plano general de los edificios en una disposición de laberinto. Lo hace con Tokyo, lo hace con París y lo hace con Mombasa, siendo el máximo exponente de esto que comento el de Mombasa. Ante el ataque de Cobbol, tras ir a reclutar a Eames, escapa, y nos muestra un plano cenital de Mombasa, choca con la gente sin parar; la gente del café se muestra hostil ante él y, para colmo, consigue escapar gracias a una especie de brecha (lo que en Matrix se llamaría un cambio en Matrix) por la que sólo cabe él y no sus perseguidores.

Es un ejemplo, pistas de que el soñador en ese momento está siendo Cobb. Y si nos paramos a pensar, en todo momento Cobb está soñando. Mal, en su primera aparición en la segunda capa del sueño en el que intentan robar a Saito dice que, "a juzgar por la decoración, el que sueña es Arthur". Pero estamos ante el mismo decorado del Limbo a donde desciende Cobb para hacer regresar a Saito. En el primer nivel, el soñador es Yusuf, pero Cobb, sin conocer la arquitectura, deja que entre el tren en la ciudad arrasando con todo.

En el segundo nivel, el soñador es Arthur. Cobb hace de Mr. Charles y en un momento determinado le enseña a Fischer que se trata de un sueño realizando cambios en el tiempo. En ese momento, Cobb no puede evitar que aparezcan retazos de sí en el sueño. Aparece la copa de cristal rota, los niños (dos veces) y aparece en la barra del bar el señor que le da los billetes de avión cuando huye de Estados Unidos.Estamos ante uno de los momentos más tramposos de Nolan ya que, a la vez, Arthur dice que las proyecciones del subconsciente de Fischer lo buscan a él por ser el soñador; pero en el bar, la gente, es decir las proyecciones de Fischer, buscan a Cobb, lo miran. ¿Puede haber dos soñadores? Sí, porque Cobb está continuamente soñando. ¿Cómo es eso posible? Volveremos más adelante. En el tercer nivel, los protagonistas se ven acuciados por la prisa. Cobb le pide a Ariadne que le diga el atajo que Eames ha ideado para entrar en la fortaleza. En cuanto Cobb lo sabe, sospechosamente, las proyecciones de Fischer cambian su estrategia y vuelven hacia la fortaleza. Y Mal aparece para disparar a Fischer. Cobb no es capaz de acabar con ella pese a que Ariadne (otra vez ella), le dice literalmente que "Mal no es real, que es sólo una proyección". Una proyección que sólo puede ser de Cobb.

¿Cómo puede estar Cobb ayudando a entrar dentro de su propio subconsciente para que se le haga el origen? Muy sencillo, o complicado según se vea. Cobb hace una demostración de ello con el paso del segundo al tercer nivel. Le hace creer a Fischer que entran en el subconsciente de Browning cuando en realidad están entrando en el suyo propio. Nolan nos disemina durante todo el metraje el mismo origen a nosotros. Varias son las personas que advierten o interrogan a Cobb sobre la realidad o el sueño. El primero de todos es Miles.

Cuando Cobb acude a París en su ayuda, hay un momento en el que le dice muy serio: "Vuelve a la realidad, Dom". Lo que le dice el primer matón de Cobbol que se encuentra tras saltar del bar en Mombasha es: "Ahora no estás soñando, ¿no?". Curiosa frase de parte de un matón.

En el propio Mombasa, Yusuf también le interroga a Cobb: "¿Sigue soñando, señor Cobb?". Curioso también que tras probar la droga de Yusuf, Saito impida en el baño que Cobb verifique que se halla en la "realidad" al interrumpirle mientras giraba su totem. Y, también en Mombasa, el ayudante de Yussuf le dice lo siguiente Cobb: "Vienen a despertarse, el sueño se ha convertido en su realidad."

Tras ir a buscar a Saito, Cobb despierta en el avión, desorientado. A partir de ahí Nolan da forma a su prestigio. Si en el inicio de la película casi lo primero que vimos de Cobb, antes que su cara, fue su alianza, ya no la lleva. Nolan invierte muchos planos medios en ver cómo mira Cobb a sus "compañeros de viaje" y cómo éstos no reflejan ni familiaridad ni alegría alguna. Se cruza con ellos en el aeropuerto, pero no hay el menor gesto de complicidad. Sale de la terminal y le está esperando Miles (¿pero no trabajaba en París?), como si tal cosa. Y llega a casa y ve a sus hijos, ve sus caras mientras el tótem gira, ajeno a si está en la realidad o no, sabiendo que ha llegado al final de su camino, que ha regresado a Ítaca. Hay quien opina que sigue soñando. No es verdad. Hay quien dice que los niños se mantienen igual y que por eso es un sueño. No es verdad. Nolan lo hace deliberadamente, pero los niños del final son dos años mayores que los que vemos durante toda la película, así puede verse en los créditos del film. Incluso el diseñador de vestuario, Jeffrey Kurland, ha asegurado que visten de manera similar, pero distinta. Queda la duda de quién ha introducido el origen en el subconsciente de Cobb, si ha sido Miles o incluso si ha podido ser el propio Cobb. Hasta donde he sido capaz de analizar, Nolan no da pistas concluyentes sobre dicho extremo. Tampoco importa demasiado. Quizá el rizo del rizo para Cobb fuese, no hacer un origen, que ya lo había hecho, sino autoinducirlo (el fin de toda trama de atracos imposibles es conseguir, precisamente eso, lo imposible).

Fuente: Precríticas.com

Encuesta finalizada: ¿Crees que el doblaje es necesario para el cine/series españolas?

	Sí, mola. 10 (71%) No, es innecesario. 4 (28%)

Encuesta finalizada: De los dos superhéroes más ricos de la historia, ¿con cuál te quedas?

IronMan	4 (44%)
Batman	5 (55%)

Creo que la mano negra de Pujol ha influido xD

Encuesta finalizada: ¿Quién crees que ganará el Mundial de Sudáfrica 2010?

España	4 (20%)
Brasil	1 (5%)
Inglaterra	1 (5%)
Alemania	4 (20%)
Italia	1 (5%)
Argentina	0 (0%)
Portugal	5 (25%)
Otra selección...	4 (20%)

Encuesta finalizada: ¿quién es el personaje de Perdidos que más te gusta?

Jack Shepard	0 (0%)
Sawyer	0 (0%)
John Locke	0 (0%)
Kate	1 (5%)
Sayid	2 (11%)
Hurley	1 (5%)
Benjamin Linus	1 (5%)
Daniel Faraday	1 (5%)
Jin-Soo Kwon	0 (0%)
Desmond Hume	0 (0%)
Jacob	1 (5%)
Richard Albert	1 (5%)
Señor Eko	4 (22%)
Otro	0 (0%)
No tengo ni puta idea.	6 (33%)

Fin de encuesta: ¿ Quien tiene culpa de que la derrota del Madrid sea TAN derrota?

Buenas! hace ya unos dias puse una encuesta para saber de quien era la culpa de que la derrota del madrid en Champions fuese TAN derrota y bien, aqui estan las conclusiones. Yo vote que la prensa era la mayor culpable por inflar tanto la burbuja, pero bueno, es lo q tiene ser "el grande de España" que te hacen publicidad a saco si ganas, y si pierdes te comen con patatas. Citare una frase de Batman 2: "O mueres como heroe o vives par verte convertido en un villano"

Fin de encuesta: ¿Se estan pasando con la publicidad a Cristiano Ronaldo?

Buenas! hace ya un tiempo puse una encuesta que al final borrasteis, (supongo q el gran censurador del blog actuo) en ella se pedia a ver si la publicidad a Cristiano Ronaldo era merecida, demasiada, cansina o si alguien conocia a Cristiano.

Al final gano la de: Quien es cristiano?

Esto presenta dos posibles ideas:

1. Nos referimos a que nadie conoce a Cristiano pq es un don nadie

2. Nos referimos a el diciendo que se merece aun mas publicidad!

Comentad cerdas!

Encuesta finalizada: Me quedo con... Megan Fox!!!

Jessica Alba	7 (36%)
Megan Fox	12 (63%)

Encuesta finalizada: ¿Con qué consola de nueva generación te quedas?

Playstation 3	9 (50%)
Nintendo Wii	4 (22%)
X-box 360	5 (27%)

Encuesta finalizada: El Jóker vs Hans Landa

El Jóker (Heath Ledger)	11 (68%)
Coronel Hans Landa (Christopher Waltz)	5 (31%)

Para alguien que no los conozca (supongo que todos los que entran en el blog saben quienes son estos personajes, pero por si acaso), el Jóker es el "malo" de la última película de Batman, El caballero oscuro, de Cristhoper Nolan y Hans Landa es el mayor tocahuevos nazi que ha dado la historia del cine, representado en la última película de Tarantino, Inglorious Bastards. Creía que esta encuesta iba a estar más reñida, pero veo que el Jóker ha arrasado. Yo también creo que me quedo con el Jóker, me parece más inteligente y retorcido que Hans Landa, aunque éste no se queda corto! Juan, al final qué a cuál has votado? Pujol? Mkz? Jose? Sastre? Explicad un poco vuestro/s voto/s, que tengo curiosidad cerdas! xD