¿Por qué no estalla el país con 5.273.600 parados?

Fuente: El Blog del Salmón
 

Mucha gente se pregunta cómo es posible que con 5.273.600 parados la estructura básica del país se mantenga en pie. La situación es dramática. La tasa de paro actual asciende al 22,85% y se aproxima a la de los peores años del gobierno de Felipe González, cuando alcanzó el 24,55% en 1994. Lo cierto es que en aquellos nefastos años la población española era más pequeña y el método de cálculo totalmente diferente. Según un análisis del Banco de España, si el paro de aquel año se calculase con los criterios actuales equivaldría al 18,2%, lo cuál nos da una magnitud de la gravedad del problema. En la actualidad, sin embargo, la cifra se cocina con sofisticada ingeniería estadística y aún así supera los cinco millones de parados.

En un país en el que una de cada cuatro personas no encuentra trabajo debería existir una crispación social que pusiese en jaque a cualquier Gobierno. Sin embargo, la sensación de calma en nuestro país impregna el ambiente con una falsa sensación de tranquilidad y no gravedad. ¿Qué es lo que nos ocurre? ¿Por qué esta situación tan dramática no nos hace salir a la calle a quemar contenedores y exigir soluciones? A mi modo de ver, las razones son varias:

• El papel sobreprotector de la familia. Muchos jóvenes abandonaron prematuramente el nido familiar en años de bonanza económica: mientras unos optaron por compartir casa con amigos, otros se casaron y dieron rienda suelta a sus historias de amor. Con su posterior expulsión del mercado laboral, muchos de estos jóvenes no han tenido más remedio que volver a casa de sus padres, donde nunca les faltará un plato de comida encima de la mesa. El papel de las familias en estos casos ha sido crucial para que el trance del desempleo no destruyese las vidas de estas personas.

• La economía sumergida. Según un estudio de la Fundación de las Cajas de Ahorros (Funcas) la economía sumergida en España representa actualmente el 21,5% del PIB. En términos de empleo se estima que entre los años 2006 y 2008 la economía sumergida podría haber gestionado cuatro millones de empleos. Cada vez es más frecuente encontrar gente técnicamente desempleada que realiza trabajos en B para complementar el subsidio de desempleo que cobra del Estado. Este fraude ha llegado a formar parte de la idiosincracia nacional y se mantiene descaradamente como invisible a los ojos de la ley.

• La espera de tiempos peores. La negatividad impregnada en el ambiente es terrorífica. En pocos meses, la gente ha pasado de negar la existencia de la crisis (desaceleración, decían) a ser conscientes de que lo peor aún está por llegar. Ante esta situación, tener trabajo se ha convertido en un privilegio cuándo en realidad es un derecho constitucional. La ciudadanía se muestra indiferente y resignada ante una posible mejora de la situación económica ya que creen que esta no va a existir a corto o medio plazo.

La mezcla de estas tres variables ha convertido en soportable una situación que es totalmente insostenible. Y si a esto le añadimos la escasa confianza de la población en la clase política y la pérdida del espíritu sindical, al servicio del Estado desde hace años, ¿cuál es el resultado? Pues un país desmoronándose y sin ilusiones inmerso en una espiral de autodestrucción sin precedentes.

Aprende de negocios con la Mafia

Fuente: Blog del Salmón

Por todos es sabido que la mafia es conocida por sus negocios oscuros y sus crueles métodos de trabajo, lo cual no quita que algunos de sus miembros más relevantes sean hombres de negocios extremadamente hábiles. Louis Ferrante es un antiguo mafioso, del clan de los Gambino, que tras pasar ocho años en prisión ha escrito su segundo libro, Aprenda de la mafia, en el que muestra técnicas de gestión para alcanzar el éxito en la empresa.
En Periodista Digital se hacen eco de unas declaraciones de Ferrante para la revista Fortune que son toda una declaración de principios:

El organigrama de una familia del crimen organizado o sindicato refleja la estructura administrativa de una corporación. En el vértice de la pirámide hay un jefe o un director ejecutivo, por debajo de él están el segundo al mando (el jefe de operaciones) y un consejero (consejero general). Luego le siguen los capos (vicepresidentes) y los soldados (empleados de bajo nivel que cumplen las órdenes de los jefes). Al igual que las corporaciones, los grupos criminales confían a menudo en asesores externos.

Recientemente el diario El Mundo le ha hecho una entrevista bastante interesante en la que Louis Ferrante se atreve a hablar sobre la morosidad del sistema bancario y da consejos para encontrar trabajo:

En la mafia nunca prestábamos dinero a quien sabías que no podía devolverlo. No como los bancos, que dieron préstamos a gente que sabían que no podían pagar y ahora les están echando a la calle.

Cualquiera puede conseguir un trabajo si está dispuesto a trabajar a comisión. En la mafia siempre vas a comisión. En la vida real la mayoría quiere acomodarse y recibir una nómina fija todos los meses.

Sea como fuere, el simple hecho de que el autor del libro haya pasado de capo mafioso a gurú que da lecciones de economía y gestión otorga una cierta relevancia a su libro. ¿Y por qué no vamos a seguir los consejos de un ex mafioso? Al fin y al cabo, muchas de los políticos más importantes de la democracia española han llegado a su puesto con un desconocimiento total sobre la economía. Louis Ferrante, al menos, tiene experiencia en el sector privado, o algo parecido.


Más información | El Mundo

Apple podría solucionar el problema del déficit español

Fuente: Gurusblog

Va a ser que no. Pero por poder, podría perfectamente.

Cada vez que veo la caja que tiene Apple, me sorprendo más de lo que puede llegar a generar una compañía de éxito, sólo en caja.

Dentro de poco, Apple presentará unas cuentas en la que se podrá ver una caja de 100.000 millones de dólares!!! Esto en euros son casi 77.000 millones de euros!!!

Una locura.

Para hacernos una idea de lo que supone esto, lo voy a comparar con el déficit público español.

Todos  sabemos el problema que tenemos en España con el déficit público. A falta de conocer realmente cuál es nuestro déficit, parece que se situará alrededor del 8% de nuestro PIB.

¿Y cuánto es nuestro déficit público en euros?

Es relativamente fácil de calcular ya que cada décima de nuestro PIB son aproximadamente 1.000 millones de euros. Un 1% son por tanto 10.000 millones de euros y un 8% son 80.000 millones de euros.

Por lo tanto, si Apple quisiera, podría de un plumazo solucionar todos los desequilibrios de nuestras cuentas públicas, en lo que a déficit público se refiere.

¿No es una barbaridad esta situación en la que una empresa puede solucionar uno de los problemas más graves de un país como España? Es cierto, que España tiene que prestar unos servicios públicos deficitarios, dar unas prestaciones muy costosas, etc. Pero, ¿no habría que gestionar las cuentas públicas de otra manera para intentar no llegar a estos desequilibrios que tanto nos van a costar solucionar y que tanto sacrificio nos van a traer en los próximos años?

Un país como España también tiene productos que vender como lo hace Apple. Éstos son los productos de las empresas españolas. Y el mercado al que tenemos que vender nuestros productos no es sólo el doméstico. Debe ser el mundo entero. Es decir, debemos exportar nuestros productos. Tenemos que abrirnos a nuevos mercados. Además es que cada día tenemos más herramientas para poder hacerlo. Todo esto al final redundará en crear puestos de trabajo, en ingresos públicos para poder prestar los servicios que necesitamos a través de impuestos directos e indirectos, etc.

En definitiva, el éxito de un país es el éxito de su mercado laboral y de sus empresas. Fomentar y ayudar a nuestras empresas, darles facilidades y crearles un entorno favorable al final nos llevará a crear un país prospero, con recursos, sin desequilibrios y en definitiva un país alegre en el que empresarios y trabajadores se vean el uno al otro como el mejor socio que pueden tener.

Deportistas en la ruina y cómo no acabar igual

Fuente:  El Blog del Euribor

El otro día, en las listas que hace el Economista, pusieron una bastante interesante sobre deportistas que se fueron a la ruina, veamos los 5 más votados.

 

      1. Mike Tyson

El controvertido boxeado se embolsó más de 400 millones de dólares a lo largo de su carrera deportiva, pero lo gastó en extravagantes inversiones, como coches de lujo o tigres a modo de mascotas. Un divorcio que le costó nueve millones de dólares acabó por arruinarle. Se declaró en bancarrota en 2003, debiendo un total de 27 millones.

2. Scottie Pippen

El fiel escudero de Michael Jordan ganó seis anillos de la NBA con los Chicago Bulls. Fue considerado como uno de los mejores jugadores de la NBA en los años 90, pero sus asesores financieros le jugaron una terrible pasada. Perdió más de 120 millones de dólares, gastándoselo en cosas como un jet privado. Sus juicios atrajeron la atención de todo Estados Unidos, que veía cómo se derrumbaba uno de sus grandes mitos deportivos.

3. Marion Jones

Múltiple medallista olímpica, y considerada en su momento como una de las mejores atletas de la historia, sus escarceos con el dopaje, que acabaron con ella metida de lleno en el mundo de las drogas. Fue obligada a devolver sus triunfos en Sídney 2000 y entre multas y mala gestión de su patrimonio, se vio obligada a hacer vender incluso la casa de su madre.

4. Antoine Walker

Tras una brillante carrera, fraguada en su mayor parte en los Boston Celtics, y unos ingresos que se estiman en unos 110 millones de dólares, acabó declarándose en bancarrota en 2010 debido a sus problemas con el juego. El año anterior había sido arrestado tras intentar pagar 800.000 dólares en cheques sin fondos en casinos de Las Vegas. Recientemente ha vuelto a la práctica del baloncesto profesional, primero en la Liga de Puerto Rico, y posteriormente en la NBDL (Liga de Desarrollo de la NBA).

5. Michael Vick

El ‘quarterback’ de los Philadelphia Eagles batió récords con sus contratos, firmando uno de seis años por 62 millones de dólares, y posteriormente otro de diez años más por 130 millones. Su declive empezó al ser encontrado culpable de organizar peleas de perros, lo que le costó dos años de prisión. Su mala gestión financiera acabó haciéndole declararse en bancarrota desde la propia prisión.

Tanto si eres un campeón de los pesos pesados, un pivot de la NBA o un simple currito español, hoy te ofrecemos 5 consejos para no acabar en la ruina.


1. No comprar lo que no nos podemos permitir.

Todos queremos un sofá de diseño, una tele más grande o un coche deportivo, pero la mayoría no nos lo podemos permitir. Hay una sencilla solución para este dilema. Si no te lo puedes permitir, no lo

Todo el oro del mundo y de la historia: sólo 8,5 billones de dólares

Y cuando digo, sólo, es porque comparándole con el dinero en papel o fiduciario, no debe representar ni el 0,01%. Teniendo en cuenta que el oro es el dinero real, es decir, que no es papel, da que pensar lo que está creando el sistema.

La burbuja inmobiliaria española en una imagen

¿Qué es la hiperinflación?

Mucha gente suele decir que una de las formas de solucionar la crisis sería que el Banco Central emitiera dinero a diestro y siniestro. Como se han fabricado más billetes, la gente tiene más dinero y por lo tanto, el problema de la crisis está solucionado.

Esto, evidentemente no es una solución y se debe al llamado concepto de la inflación. Si el Banco Central crea mucho dinero, la gente tiene más para comprar, la demanda aumenta, y por lo tanto, los precios también. Al cabo de un tiempo, el poder adquisitivo sigue siendo el mismo que el de antes que se emitieran los billetes, pero con la diferencia de que ahora una barra de pan vale más.

Esto, a niveles más bestias se llama hiperinflación, concepto que surgió antes de la IIª Guerra Mundial en Alemania, debido principalmente a las consecuencias de la Iª Guerra Mundial. Hoy en día, parece que la hiperinflación sólo sucede en países africanos y con carencias políticas bastante importantes. Sin embargo, también la podemos encontrar en Europa. Concretamente, Bielorusia. Lo siguientes vídeos muestran la cantidad de billetes que se necesitan para ir al supermercado.





Una vez se llega a estos niveles, ya no hay marcha atrás. El siguiente paso es el que podemos encontrar en fotos de la hiperinflación de la República de Weimar, en los años 20 del siglo pasado, cuando el papel directamente deja de aceptarse:

Todo papel moneda acaba volviendo a su valor intrínseco: cero.

Aunque parezca algo gracioso, a los ahorradores de esta moneda no les debe hacer ninguna gracia ver cómo lo que les ha costado mucho de ahorrar ahora no sirve más que para comprar unas docenas de cervezas. No hay más que imaginarse que son billetes de euros (aunque sean de 5 euros, o de 1 euro, si los hubiera) para darse cuenta del poco valor que puede llegar a tener un papel moneda que tiempo atrás costaba mucho de conseguir.

Es por esto que es necesario que el papel moneda tenga respaldo en algún bien con valor intrínseco el cual no se pueda crear de la nada (siendo los más adecuados los metales preciosos, por sus cualidades físicas y relativa escasez). De esta manera se limita la sobreimpresión que siempre acaba ocurriendo cuando el país emisor se endeuda demasiado.

¿Es El maravilloso Mago de Oz una alegoría financiera?

Fuente: El Blog del Salmón: 



Entre nosotros, salvo momentos puntuales como este último fragmento que os acompaño o algún número musical, el Mago de Oz me parece un peñazo. Seguramente lo que ocurre es que no me van las historias de huerfanitas (Annie también me hace bostezar) o que mi umbral de percepción sentimental está muy alto. Sea lo que sea, no me gusta, a pesar de que si que reconozco que cuenta con algo que suele ser la base de una buena novela, de una buena película: la posibilidad de obtener distintas lecturas de las mismas.

Así algunos ven en El Mago de Oz interesantes mensajes sobre el trabajo en equipo o la gestión empresarial en general. Otros creen ver una subliminal defensa del colectivo gay o de determinados movimientos, desde el comunismo a sectas variopintas. Llegado este punto uno empieza a pensar que la gente ve lo que quiere ver. Pero dado que estamos donde estamos, vamos a detenernos por un momento en la teoría más famosa sobre el significado de El mago de Oz, o mejor dicho de la obra literaria de la que es es adaptación, El maravilloso Mago de Oz, de Frank Baum, la que defiende que se trata de una alegoría financiera en defensa del bimetalismo y la expansión monetaria.

Pero antes de entrar en materia un pequeño inciso. Y es que ya en un post escrito por Onésimo hace unos meses se apuntaba esta linea interpretativa por isilku, apuntando a un enlace de la BBC. Vuelvo a

17 países que crecen como un cohete

Fuente: Blog de Euribor

Fred Finn es el hombre más viajero del mundo, o al menos eso es lo que certifica el libro de los record Guinnes, demostró en 1996 que había estado en 136 diferentes países del mundo. Hace un par de años le hicieron una interesante entrevista, en la que comentaba sus experiencias por el mundo. Los 3 lugares del mundo que él recomienda para viajar; son  Kenya, que él considera el lugar perfecto por sus paisajes y su naturaleza; Las Seychelles, donde están las mejores playas de la Tierra; y Ucrania, por su paisaje, su gastronomía y sus hermosas mujeres. En cuanto al peor lugar para viajar cita a Nigeria, país del que destaca que no le gusta su clima ni la mucha delincuencia y corrupción existente.

En Euribor, a lo largo de los 6 años que este mes cumpliremos, tampoco nos quedamos cortos, hemos hablado de  Estonia,  Letonia, Dubai, Brasil, Haiti, Canadá, Corea, Grecia, Islandia, Portugal, Japón, Hong Kong  China, Irlanda y otros muchos países más.

Así que intentando alcanzar a Fred, hoy visitaremos 17 más, aquellos que están creciendo como un cohete.

Singapur

• Crecimiento del PIB: 6,1%
• PIB: $ 222,7 mil millones
• Industrias principales: electrónica, productos químicos, servicios financieros, equipo de perforación de petróleo, refinería de petróleo.

Indonesia

• Crecimiento del PIB: 6,5%
• PIB: $ 706,56 mil millones
• Principales industrias: petróleo y gas, minería, textiles, fertilizantes químicos, madera, caucho.

Lituania

• Crecimiento del PIB: 6,6%
  
• PIB: $ 36 mil millones
• Principales industrias: manufactura de bienes duraderos, refinería de petróleo, textiles.

Perú

• Crecimiento del PIB: 6,6%
  
• PIB: $ 154 mil millones
• Industrias clave: minería, acero, fabricación de metal, extracción y refinería de petróleo, gas natural y de licuación de gas natural.

Ucrania

• Crecimiento del PIB: 6,6%
• PIB: $ 138 mil millones
• Industrias clave: carbón, energía eléctrica, metales ferrosos y no ferrosos, maquinaria y equipo de transporte, productos químicos, procesamiento de alimentos.

Kazajstán

• Crecimiento del PIB: 7,0%
• PIB: $ 142,99 mil millones
• Principales industrias: petróleo, carbón, metales, maquinaria agrícola, materiales de construcción.

India

• Crecimiento del PIB: 7,7%
  
• PIB: $ 1,72 billón
• Industrias claves: agricultura, textiles, productos químicos, minería, petróleo, equipos de transporte, software, productos farmacéuticos.

Estonia

• Crecimiento del PIB: 7,9%
  
• PIB: $ 19 mil millones
• Industrias clave: ingeniería, electrónica, madera y productos madereros, textiles, informática, telecomunicaciones.

Sri Lanka

• Crecimiento del PIB: 8,2%
  
• PIB: $ 49,55 mil millones
• Industrias Principales: Agricultura, caucho, transporte, ropa y textiles, informática, construcción, banca, turismo, telecomunicaciones, seguros.

Turquía

• Crecimiento del PIB: 8,3%
  
• PIB: $ 735 mil millones
• Industrias claves: agricultura, textiles, electrónica, minería, acero, petróleo, construcción, madera, papel.

Argentina

• Crecimiento del PIB: 9,1%
  
• PIB: $ 369 mil millones
• Industrias principales: agricultura, vehículos de motor, textiles, productos químicos y petroquímicos, acero, metalurgia.

China

• Crecimiento del PIB: 9,1%
  
• PIB: $ 5,878 billón
• Industrias claves: minería, construcción de maquinaria, productos de consumo (juguetes, artículos de piel, electrónica, textiles y confecciones), construcción de maquinaria, armamento, equipo de transporte, productos químicos, cemento, fertilizantes, telecomunicaciones, vehículos, satélites.

Jordania

• Crecimiento del PIB: 10,9%
  
• PIB: $ 28 mil millones
• Industrias Principales: Ropa, fertilizantes, refinería de petróleo,  productos químicos inorgánicos, cemento, turismo, manufactura ligera, productos farmacéuticos.

Bahrein

• Crecimiento del PIB: 11,8%
  
• PIB: $ 21 mil millones
• Industrias principales: procesamiento de petróleo y refinería, fundición de aluminio, hierro, fertilizantes, banca islámica seguros, reparación de buques, turismo.

Kuwait

• Crecimiento del PIB: 16,1%
  
• PIB: $ 109 mil millones
• Principales industrias: petróleo, petroquímica, cemento, construcción y reparación naval, desalinización de agua, procesamiento de alimentos, materiales de construcción.

Qatar

• Crecimiento del PIB: 30,8%
  
• PIB: $ 98 mil millones
• Principales industrias: la producción de gas natural licuado, petróleo crudo y refinado, cemento, reparación de buques comerciales, productos petroquímicos, amoniaco, fertilizantes.

Zambia

• Crecimiento del PIB: 48,7%
  
• PIB: $ 16 mil millones
• Industrias Principales: La minería del cobre y de tratamiento, construcción, agricultura, productos químicos, textiles, fertilizantes, la horticultura.

Así que ya tenemos varios candidatos para que se vean amenazador por nuestros magnates de la construcción. ¿Será India la próxima China? ¿Seguirá Argentina los pasos de España?

El número 42

El Blog del Euribor:

En la novela La Guía del autoestopista galáctico de Doublas Adam, una serie de exploradores de una raza de seres hiperinteligentes construyen “Pensamiento Profundo”, la segunda mejor computadora de todos los tiempos, para obtener la respuesta al sentido de la vida, el universo y todo lo demás. Después de siete millones y medio de años meditando la pregunta, Pensamiento Profundo revela la respuesta: “Cuarenta y dos“.

—¡Cuarenta y dos! —exclamó Loonquawl—. ¿Es eso todo lo que tienes que mostrar tras siete millones y medio de años de trabajo?

—Lo he comprobado muy minuciosamente —dijo la computadora—, y ésa es definitivamente la respuesta. Creo que el problema, para ser sinceros, es que no han hecho la pregunta correcta.

Como ahora tenemos a Google que deja a “Pensamiento profundo” a la altura de un reloj calculadora, me ha dado por preguntar por el número 42. Y estos son los resultados

• La posición que ocupa Malasia en cuanto a población
• Chile en cuanto a PIB
• Las Islas Seychelles en PIB per cápita
• Baréin en cuanto al índice de calidad de vida
• Eslovenia en esperanza de vida
• Timor Oriental en índice de democracia
• Vietnam por consumo de electricidad
• Venezuela por exportacones
• Malasia por kilómetros de carretera
• Filipinas por número de líneas telefónicas
• Ecuador en el ranking FIFA
• España por competitividad

Así es, estamos los 42 en competitividad. Somo a competitividad lo que Timor Oriental a democracia. Veamos el listado de países competitivos.

Como consuelo tenemos a Portugal en el 46 y a Itaila en el 48, para encontrar a Grecia tenemos que irnos hasta el puesto 83 (ver fuente).

¿Cuántos de los países del top 10 tienen problemas para colocar su deuda? ¿Y de los que están más allá del puesto 40?

Mapa de la gran deuda europea, ¿quien debe a quien?

Fuente: Blod del Salmón

Mientras los líderes europeos se mantienen a la deriva en su lucha por encontrar una salida a la crisis del euro, la deuda sigue aumentando y provocando un nerviosismo generalizado con su escalada de desempleo y estancamiento. Tras Grecia, Irlanda y Portugal, la pandemia se ha extendido a los países mayores del núcleo como Italia, España y Francia. BBC Mundo publicó una gráfica interactiva para intentar responder a la pregunta ¿Quién debe a quién en la Eurozona?. Y lo cierto es que ni Alemania sale bien parada (clicad en las imágenes para ampliar).

La deuda de Alemania, no tan bien como la pintan

La deuda de Grecia

La deuda de Italia

La deuda de Estados Unidos

La deuda del Reino Unido

________

En cinco cifras, ésta es la España que deja Zapatero

Fuente: El Blog del Slamón
 


Zapatero llegó a La Moncloa en marzo de 2004 y mañana por la noche, cederá el testigo al siguiente presidente de España. En estos siete años y medio que ha estado Zapatero al frente del Ejecutivo, tenemos los siguientes parámetros macroeconómicos e indicadores. Aquí encontramos cinco datos que describen la España que deja Zapatero.

• Paro: En la encuesta de población activa del 1º trimestre del 2004, teníamos una tasa de paro del 11,5%. En octubre del 2011, la tasa de paro según la EPA se ha situado en el 21,52.

• PIB per cápita: en 2003, el PIB creció un 3,1% con un PIB per cápita de 18.600 euros. En 2010, el PIB cayó un 0,10% con un PIB per cápita de 22.800 euros.
• Inflación: Desde marzo del 2004 a octubre del 2011, la inflación es del 22,8%. Inflación anual media del 3%
• Salario mínimo interprofesional: En enero de 2004: 460,50 euros. En enero del 2011, 641,40 euros

• Distribución del mercado laboral, en principales indicadores. Ojo a la evolución de autónomos, asalariados en el sector privado y en el sector público.

Siete años que la historia futura juzgará con el valor adecuado a José Luís Rodriguez Zapatero.

¿Por qué no baja el precio de la vivienda?

Fuente: el escaner
 

En el último año el número de viviendas nuevas sin vender en España apenas se ha reducido, continuando en 700.000. A pesar de esta cifra, los precios han sufrido una caída muy inferior a lo esperado.

Tres años después del inicio de la crisis, la bajada del precio de la vivienda nueva es del 12,1%, desde sus máximos, mientras que para la vivienda de segunda mano la caída desde sus máximos es de un 29,3%. Este desequilibrio está provocado fundamentalmente por la parte de la oferta.

En el mercado de segunda mano la oferta está segmentada en miles de vendedores, mientras que para la de viviendas de obra nueva está controlada por un número muy limitado de vendedores. En un principio, la oferta del mercado de obra nueva estaba exclusivamente en manos de las inmobiliarias, pero tres años después del inicio de la crisis el mercado ha pasado a estar controlado por la banca, bien porque los pisos son de su propiedad o bien porque son los accionistas de referencia en las pocas inmobiliarias que continúan en activo.

La táctica que están siguiendo los bancos es estrangular la oferta de vivienda para poder controlar la caída de los precios y no ver así afectados sus balances, ya que según el último informe del Banco de España, las entidades financieras han facilitado 308.425 millones de euros en crédito relacionado con actividades inmobiliarias.

Las provisiones que tendría que realizar la banca, tanto para poder cubrir las pérdidas por la depreciación de las viviendas adjudicadas que tienen en balance como las provisiones genéricas por su cartera viva de préstamos, dejaría el core capital de los bancos muy por debajo del límite legal -en algún caso llegaría a ser en negativo- lo que obligaría a recapitalización masiva del sector.

Una vez vista esta manipulación del mercado inmobiliario –evidentemente, algo prohibido por ley-, nos preguntamos, ¿ha sido una buena o una mala estrategia por parte de las entidades financieras?

La perspectiva que nos da el haber pasado los tres años que llevamos de crisis nos permite concluir que, la estrategia seguida por las entidades financieras ha resultado nefasta. Una recapitalización masiva de la banca en el año 2008 hubiera sido factible dado que la prima de riesgo se mantuvo casi siempre por debajo de los 50 pb. Hoy, con una prima de riesgo cercana a los 350 pb es imposible plantearse una recapitalización de tal magnitud.

Enlaces de interés:

Datos de Banco de España con el detalle de los créditos y depósitos del sistema financiero español

25 cifras para alarmarse

Fuente: Blog del Euribor:

1. 10 años. Es el tiempo que falta, según el primer ministro de Polonia, para que Europa se vea envuelta en una guerra si el contagio no se para
2. 200 Ayuntamientos no pueden pagar las nóminas
3. 600 billones (millones de millones) de dólares es el tamaño de la burbuja de los derivados financieros
4. 2 billones de Euros es el importe del fondo de rescate de la zona Euro
5. 7% es la morosidad que padece el sistema financiero español
6. Casi 1.000.000 de personas acudió a Cáritas en 2010 en búsqueda de ayuda urgente
7. 200.000 millones de Euros han transferido los Griegos a Suiza
8. 112 puntos básicos. Es el diferencial entre los bonos a diez años de Francia y Alemania. Así estaba España en Febrero del año pasado.
9. 120.000 millones de Euros hay apostados a que España caiga
10. 400 son los tanques que Grecia compró a EEUU este año
11. 580.850 personas se van de España
12. 1.400€ al mes cobrará de paro la exdirectora de la CAM pese a la pensión vitalícea de 370.000€
13. 46.1% la tasa de desempleo juvenil en España
14. 2.250 Euros al mes debería ganar un jóven español para hacer frente a una hipoteca
15. Hasta un 20% de subida en los carburantes era una de las medidas barajadas para reducir el déficit
16. 45 años tardarán las entidades financieras en deshacerse de su stock de suelo y 5 del de los pisos
17. España perderá un 30% de sus mejores trabajadores en la próxima década
18. Un 155% se encareció la vivienda en España durante la época de bonanza…
19. … y un 22% ha caído durante la crisis
20. un 44.7% de los españoles se arrepienten de su elección profesional
21. 38% es la bajada en la compraventa de viviendas en España este año
22. Del 13% al 23% ha subido el IVA en la hostelería en Portugal
23. 125.000 súper ricos se espera haya en el mundo dentro de 10 años, frente a los 90.000 de ahora
24. 185 embajadas autonómicas tiene repartida España por todo el mundo que nos cuestan 150 millones de euros
25. El 25% de los niños españoles vive en la pobreza

Los 5 dogmas financieros españoles que ha pulverizado el 2011

Fuente: blog de Gurusblog

La crisis ha cambiado de manera fulminante las reglas del juego en España y, de repente, cosas como tener una carrera, una casa o toda una vida cotizada ya no son garantía de nada. El futuro se prevé gris y, aunque quizá sea posible un cambio a mejor, para acometerlo es imprescindible tener claro de dónde partimos, esto es, con qué certezas hemos dejado de contar:

1. El ladrillo

“Compra una casa, que eso es una inversión para toda la vida”. No hace falta volver a decir lo que están bajando los precios, lo imposible que es vender un piso hoy en día, lo difícil de encontrar hipoteca, la caída de las inmobiliarias, etc., etc.

• La noticia: El precio de la vivienda acelera su caída según el INE (gráfico)
• El chiste: Inmobiliarias / El precio de la vivienda está bajando

2. El funcionariado (y las pensiones)

“Sácate unas oposiciones y ya no te tendrás que preocupar por el sueldo nunca más”. El panorama en octubre de 2011 contradice a esta frase en todo: diputaciones arruinadas, ayuntamientos pagando a 1 año a sus proveedores (los bancos se niegan al facturing sin aval cuando el deudor es un ayuntamiento) y, la última, suspensión de pagos este mismo septiembre para el personal de residencias de ancianos y centros concertados de discapacitados en Cataluña por ‘cierre de grifo’ de la Generalitat. Señores, el Estado ya no es un seguro.

• La noticia: La paga extraordinaria de Navidad pone al límite la tesorería de la Seguridad Social
• El chiste: El futuro de las pensiones

3. Los bancos

Hace 10 años mirábamos con lástima a los pobres argentinos sufrir su ‘corralito’. Hoy en día es en España donde leemos con interés artículos como “¿Cómo saber si un banco es seguro? 5 consejos para elegir dónde guardar el dinero ”, mientras vemos cómo nuestras entidades se fusionan, las cajas se convierten en bancos o son ‘rescatadas’ hasta 3 veces por el FROB mientras siguen subiendo el sueldo de sus directivos.

• La noticia: Desaparecen los ahorros de decenas de clientes de la única oficina bancaria de Linares-Baeza / El BdE despide a la directora de la CAM por supuesta falsedad en las cuentas (iba a cobrar una pensión de 31.000 € mensuales)
• El chiste: Soluciones a la escasa liquidez bancaria / Atracando al banco

4. El Fondo de Garantía de Depósitos (FGD)

Hasta ahora teníamos la seguridad de que, si nuestro banco quebraba, el FGD nos aseguraba la devolución de hasta 100.000 euros por persona. Ahora en los foros se leen cosas como:
“(…) ni siquiera el dinero de la cuenta corriente está seguro porque si quiebran los bancos lo perdemos todo, incluso los 100.000 euros por cuenta corriente e impositor que se supone que garantiza el Estado español pero que resulta que en el supuesto de una quiebra masiva de bancos el estado no tendría ni para pagar el sueldo de los polis que serían necesarios para apagar el furor incendiario de la gente en la calle.” –Tristán el Subastero en Rankia.com
“Y si no hay para todos qué, ¿se prorrateará entre todos? Me pido primer. Es broma.” – ELJC en Inverforo.com

“El fondo de garantía de depósitos está más o menos tieso, si se produce, o mejor dicho cuando se produzca una quiebra bancaria de las de verdad (fíjese el caso CCM que son un peo en una tormenta, el 0.8% del sistema según dicen, y se lleva 9.000 millones) simplemente es que no hay dinero ni para los depósitos, así que imagine para los intereses.” – JMK en Burbuja.info
Foros aparte, según algunos expertos el FGD solo tendría capacidad de ofrecer garantías en caso de quiebra de un solo banco y mediano.

5. El Euro

Pagamos un alto precio por él, pero nos ha gustado saber que, durante la mayor parte de su vida, se ha mantenido más fuerte que el dólar. Ahora, se oyen rumores de que España podría volver a la peseta antes de 2013 y empiezan las preguntas como ¿qué pasaría con las hipotecas?

• La noticia: The Economist cree que la desaparición del euro no es impensable / ¿Qué posibilidades tiene España de volver a la peseta?
• El chiste: La noche de la peseta viviente

A esta lista de incertezas quizá habría que sumar la prestación por desempleo, la seguridad social, ¿la educación pública? Confiemos en que los próximos Gobiernos sepan establecer las verdaderas prioridades.
Visitar el blog del autor: www.HelpMyCash.com/blog/

Cuenta corriente sin comisiones

Fuente: http://bolsamercados.blogspot.com/

Para quien le pueda interesar...

 

Cuando contratamos cuentas corrientes o cuentas remuneradas, o bien, que pueden ser cuentas nómina, siempre debemos fijarnos la TAE o remuneración que ofrecen, pero también no podemos dejar pasar por alto las comisiones bancarias que se nos cobran por operar con este tipo de cuentas. Por esta razón, siempre es importante buscar cuentas corrientes sin comisiones.

Lo mismo sucede con las cuentas vivienda o las de ahorro, enseguida vamos a ver la TAE ¿y el resto de las condiciones? Siempre le aconsejamos a nuestros lectores que a la hora de escoger una cuenta, primero debemos empezar por las comisiones. Recordamos que tiempo atrás dábamos una pequeña explicación para que cuando escoja una cuenta analice si le cobrarán algunas de estas comisiones bancarias:

• Comisión por administración: suelen aplicarse de forma anual por gastos administrativos
• Comisión por mantenimiento: suelen aplicarse de forma anual por gastos administrativos
• Comisión por ingreso de cheques: se aplica cuando ingresamos un cheque en nuestra entidad
• Comisión por transferencias: se aplica cada vez que realizamos una transferencia a una cuenta ajena a la entidad. Su coste dependerá del destino del dinero, es decir si es nacional, europea o internacional
• Comisión por descubierto: se aplica cuando el saldo en cuenta es negativo
• Comisión por reclamación de posiciones deudoras: se aplica por la comunicación de un retraso en el pago de una cuota o cuando se produce un descubierto en una cuenta corriente
• Comisión por retiro de dinero: en los cajeros de la misma entidad o red son gratis

Pues bien, para que usted no busque por todos los bancos del país, les dejamos la serie de entidades bancarias que ofrecen cuentas corrientes sin comisiones:

• Cuenta 59+ de BBVA: Sin comisiones de administración o mantenimiento
• Cuenta Online BBVA: Sin comisiones de administración o mantenimiento. Sin comisiones por transferencias hasta 50.000€, ingresos y/o emisión de cheques garantizados ilimitado (si domicilia la Nómina o Pensión)
• Cuenta nómina BBVA: sin comisión por emisión de cheques bancarios, sin comisión por transferencias nacionales en euros, sin comisión por transferencias en euros a Estados miembros de la Unión Europea por importe no superior a 50.000€ en ambos casos.
• Cuenta blueBBVA: no tiene comisiones de mantenimiento ni administración de la cuenta, sin comisiones en las transferencias, las operaciones con cheques tampoco tendrán comisiones
• Pack On Cuenta Nómina de Caixa Galicia: sin comisiones de administración, mantenimiento ni apunte, si opera a través de teléfono y/o Internet
• Cuenta Nómina de ING Direct: 0€ por mantenimiento de la cuenta, por domiciliación de recibos y por apuntes, 0€ por transferencias dentro de España, 0€ por transferencias a la Unión Europea hasta 50.000€, 0€ por ingreso de cheques

¿Por qué la economía de EEUU está tan jodida?

Esta es la razón de que S&P rebajase la calificación crediticia de EEUU:

• Ingresos fiscales: $2.170.000.000.000

• Presupuesto federal: $3.820.000.000.000

• Deuda nueva: $ 1,650.000.000.000

• Deuda Nacional: $14.271.000.000.000

• Recortes: $ 38.500.000.000

------------------------------------------------------------------------

Ahora quitemos 8 ceros e imaginemos que se trata de una familia:

• Ingresos anuales: 21.700 €

• Gasto familiar: 38.200 €

• Deuda nueva en tarjeta de crédito:    16.500 €

• Deuda acumulada en tarjeta de crédito: 142.710 €

• Recortes de gasto: 385 €


Fuente: burbuja.info

Los mercados financieros, como el chiste de los Indios

Los indios de una remota reserva preguntaron a su joven y nuevo Jefe:

- ¿El próximo invierno será frío o apacible?

Dado que el jefe había sido educado en una sociedad moderna no conocía los viejos trucos indios, así que, cuando miró el cielo se vio incapaz de adivinar qué iba a suceder con el tiempo y se arriesgó a decir que el invierno sería verdaderamente frío, y los miembros de la tribu debían recoger leña para estar preparados.

No obstante, como también era un dirigente práctico, a los pocos días tuvo la idea de telefonear al Servicio Nacional de meteorología.

- ¿El próximo invierno será muy frío? – preguntó.
- Sí, parece que el próximo invierno será bastante frío respondió el meteorólogo de guardia.

De modo que el jefe volvió con su gente y les dijo:

- Deberéis juntar todavía más leña, para estar aún más preparados.

Una semana después…, el jefe llamó otra vez al Servicio de meteorología y preguntó:

-¿Será un invierno muy frío?
-Sí -respondió el meteorólogo- va a ser un invierno muy frío.

Honestamente preocupado por su gente, el jefe volvió al campamento, ordenó a sus hermanos que recogiesen toda la leña posible, el invierno iba a ser verdaderamente crudo.

Dos semanas más tarde, el jefe llamó nuevamente al Servicio Nacional de Meteorología:

-¿Están ustedes absolutamente seguros de que el próximo invierno será muy frío.
-Absolutamente, sin duda alguna – respondió el meteorólogo- va a ser uno de los inviernos más fríos que se hayan conocido.

-¿Y cómo pueden estar ustedes tan seguros?
-No tenemos duda porque los indios están recogiendo leña como locos y ellos nunca fallan.

Como vemos, un “jefe” apuesta a algo sin tener ningún motivo racional para ello, y todos le siguen hasta el punto que la profecía se autocumple porque incluso los que deberían saber cual es la apuesta correcta se dejan guiar por el movimiento masivo… Sustituyamos al jefe por Goldman y en lugar de la previsión meteorológica, la del precio de la plata por ejemplo y se comprende fácil. También podríamos incluir en esta “profecías autocumplidas” todas las recomendaciones de analistas que hacen subir a un valor el día que son de compra o bajar el día que son de venta, si bien su impacto suele ser corto en el tiempo. Y por qué no, al propio análisis técnico cuando determina niveles de soporte y resistencia por todos conocidos. Ya poco importa si el cálculo es correcto o el motivo de por qué lo es, tan sólo que la inmensa mayoría lo considera así.

Fuente: el Blog del Euribor

Españistán: ¿cómo hemos llegado a la brutal crisis económica actual?

China es el banco de EEUU y del mundo occidental.

Cuando un país tiene déficit por cuenta corriente frente al resto del mundo, ello significa que ha recibido más bienes y servicios de los que ha entregado a cambio. La diferencia se ha saldado con activos del país: reales, como casas o fábricas, o, las más de las veces, financieros, como dinero o deuda privada o pública del país en cuestión. Como la deuda crece más o menos al ritmo marcado por el déficit anual, si éste persiste, el resto del mundo va acumulando derechos contra él, consolidando así una posición acreedora.

Por el contrario, podemos entender lo que significa que un país tenga superávit en cuenta corriente. Significará que entrega más bienes y servicios al exterior de los que obtiene y por lo tanto se convierte en acreedor comerial (y no dedudor). Los principales acreedores de las economías de occidente son Japón, Oriente Medio y sobretodo, China.

China es oficialmente el mayor acreedor de la primera economía del planeta (EEUU) dado que posee más de 900 mil millones de dólares en bonos del Tesoro. Además, China tiene 1,4 billones de dólares en efectivo en sus arcas públicas, producto de los constantes superávit en su balanza comercial.

Si bien los dólares que atesora en la caja fuerte del Banco Chino no generan intereses por sí mismos, sí lo hacen los bonos del Tesoro, que a estas alturas equivalen a una suma importante del PIB de Estados Unidos, como muestra la gráfica inferior, que sólo llega hasta el año 2007. Esto indica que la próxima guerra no requerirá el disparo de un solo tiro. Bastaría que China salga a liquidar una parte de esos 900 mil millones de dólares en bonos del Tesoro para generar en la primera economía un colapso similar al que hoy viven Grecia y Portugal.

Mientras China trabajaba y ahorraba, una buena parte del mundo, encabezada por Estados Unidos, se dedicaba al despilfarro desmedido y transmitía al resto de los contertulios que esa era la felicidad global. Y no hubo nada más falso como aquello. Ahora hemos descubierto que todo ese consumo y despilfarro de décadas deberemos pagarlo por el resto de nuestras vidas. Algo falló en el sistema del laissez-faire que se implantó en los años 80 con la tesis del endeudamiento fácil. La pregunta es si nos dimos cuenta demasiado tarde, o si aún es tiempo para revertir el colapso que tenemos frente a nuestras narices.

Fuente: El blog del salmón